四款当代旗舰SOC对比 | 联发科天玑9300独占鳌头,麒麟9000S垫底

随着联发科天玑9300的发布,至此,安卓机圈的两款重磅旗舰SOC(骁龙8 Gen 3和天玑9300)均已经发布完毕。

四款当代旗舰SOC对比 | 联发科天玑9300独占鳌头,麒麟9000S垫底插图1

再加上在九月份就已经发布的苹果A17Pro以及华为麒麟9000S,2024年智能手机市场上的四款重磅旗舰SOC已经全部发布完毕。

这四款芯片也代表了苹果、高通、联发科以及华为海思现阶段所能拿出的最高水平,当然了其中华为海思比较特殊,具体原因大家都比较清楚,此处就不再赘述。

那么这四款SOC的跑分对比是怎么样的,能效比对比又如何,本文就来做一个详细的对比评测。


四款当代旗舰SOC对比 | 联发科天玑9300独占鳌头,麒麟9000S垫底插图3

四款处理器规格对比

四款当代旗舰SOC对比 | 联发科天玑9300独占鳌头,麒麟9000S垫底插图5

四款处理器的规格如上所示。

1)工艺差异:

苹果A17Pro是全球首款采用台积电最新最强的3nm工艺生产的芯片,具备明显优势。骁龙8 Gen 3及天玑9300采用的都是台积电N4P工艺,差异不大;

至于华为麒麟9000S则采用了未知的等效7nm的国产工艺,相比其他几款竞品有比较大的差别。


2)CPU差异:

CPU方面是这四款处理器最值得说道,也是差异化体现最淋漓尽致的地方。

首先是A17Pro,依旧沿用了2+4的6核心架构设计,但是它的频率大幅提升,来到了3.7Ghz,是目前几款处理器中最高的。

其次,天玑9300在核心配比方面最为激进,采用了全大核心的设计,由1颗X4超大核+3颗X4大核以及四颗A720中大核构成。

四款当代旗舰SOC对比 | 联发科天玑9300独占鳌头,麒麟9000S垫底插图7

这是手机芯片历史上首款采用该设计的处理器,多核性能非常恐怖,后面我们会在跑分数据上有所体现。

至于骁龙8 Gen 3则中规中矩,相比前一代骁龙8 Gen 2也增加了一颗大核心,频率也都有所提升,但是总体算是常规升级。

至于麒麟9000S的配置相比上面两款处理器就显得比较一般了,频率最低,核心配置最普通,依旧是1+3+4的三从级设计,其超大核的主频只有2.62Ghz

总的来看,从架构和核心配置上,A17Pro的单核性能依旧最强,频率最高;天玑9300的多核性能最强;麒麟9000S自然是最弱的。

但是需要注意的是,麒麟是四款处理器乃至整个手机芯片市场首款支持超线程的处理器。


3)GPU差异

GPU方面其实没有太多值得说的地方,因为四款处理器所采用的核心架构完全不同,基本没有特别说明的必要性。

不过需要注意的是,天玑9300的GPU峰值频率达到了恐怖的1300Mhz,是目前移动端SOC的最高值,这也就预示着这款芯片的GPU峰值功耗会比较夸张。


四款当代旗舰SOC对比 | 联发科天玑9300独占鳌头,麒麟9000S垫底插图9

跑分对比

1)CPU跑分对比

四款当代旗舰SOC对比 | 联发科天玑9300独占鳌头,麒麟9000S垫底插图11

CPU跑分方面,和我们前面预测的基本一致。

A17Pro凭借大核心的堆料优势,在单核性能方面一骑绝尘,吊打所有安卓旗舰。但是它的CPU多核性能则明显不如新发布的两款安卓旗舰U。

这也很好理解,毕竟他只是6核心,6核心打8核心本身就不公平。

安卓这边,天玑9300凭借全核心的设计,吊打了一票友商,成为了目前安卓阵营多核性能最强的SOC,表现出色。

至于华为麒麟9000S不出意外的全面垫底,不管是CPU单核还是CPU多核都比其他竞品低了50%左右,差距较为明显。

说完了性能,再来看功耗,下面这是四款SOC单核峰值功耗数据,A17Pro最高但是和骁龙8 Gen 3以及天玑9300差距不大。

四款当代旗舰SOC对比 | 联发科天玑9300独占鳌头,麒麟9000S垫底插图13

足以看出A系列处理器的架构的能效比依旧非常出色,在如此之高的频率和性能下保持了和Cortex X4超大核差不多的功耗,表现出色。

至于X4超大核的高频表现个人认为非常一般,相比X4提升不大,功耗反而有所提升。


2)GPU跑分对比

四款当代旗舰SOC对比 | 联发科天玑9300独占鳌头,麒麟9000S垫底插图15

如果说在GPU层面,A17Pro和安卓旗舰还能打个有来有回,那么在GPU层面,苹果A17Pro可就被两款安卓旗舰暴打了。

骁龙8 Gen 3和天玑9300的GPU跑分都比A17Pro高了30%-40%,这在历史上是从未出现过的事情。

在GPU领域不管是高通的Adreno还是ARM的Mali Immortalis,都展现出了堪称外星科技的实力,表现拔群。

相比较而言,苹果在GPU领域的沉淀还是有些单薄了。

至于华为麒麟9000S垫底也是意料之中,毕竟这是华为首款自研的GPU架构,再加上工艺的掣肘,能达到这个水平已经是非常了不起的事情。

再来看功耗,GPU功耗方面,A17Pro,骁龙8 Gen 3以及天玑9300的差距不大,总体在10%左右。

四款当代旗舰SOC对比 | 联发科天玑9300独占鳌头,麒麟9000S垫底插图17

换言之,今年安卓这两款旗舰SOC在GPU方面,无论是性能端还是能效比端都吊打了苹果同期的A17Pro。

至于麒麟9000S,功耗虽然较低一些,但是8.34W的功耗也不算非常低,在能效比端距离本世代旗舰SOC有着较大的差距。


以上就是目前四款主流旗舰的跑分对比情况,总的来说,骁龙8 Gen 3,天玑9300和A17Pro表现接近,实力都非常不错。

麒麟9000S作为我们国家首款自研芯片,虽然在性能端表现不佳,但是能做到这个水平已经非常不容易,期待麒麟9100的神奇发挥。

文章来自互联网,只做分享使用。发布者:叮当,转转请注明出处:https://www.dingdanghao.com/article/38341.html

(0)
上一篇 2023-11-11 10:45
下一篇 2023-11-11 10:53

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮件:442814395@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信公众号