红米K60 至尊版、iQOO Neo8 Pro、真我GT5、一加Ace2 Pro，到底谁才是3000元性价比之王？

以上4款机型的真机使用体验，是否如参数反馈的一样呢？下面我们进入具体测评环节。

第二部分，颜值、手感对

本环节主要包括机身背部、正面、重量、厚度、实际手感体验等多个维度的对比。

1，机身背部实拍

从左到右，依次为红米K60 至尊版、iQOO Neo8 Pro、真我GT5、一加Ace2 Pro

在机身尺寸方面，4款机型区别不大，且均将摄像头模组放置在背部左上角。

在设计方面，4款机型则各具特色，可以看个人喜好选择。

此外，真我GT5在背部相机模组右侧搭载了一块透明面板和RGB呼吸灯，如下图所示，可以在充电、来电、游戏时闪烁不同的光效，非常炫酷，喜欢RGB等效的话或许可以侧重看看。

2，机身正面实拍

从左到右，依次为红米K60 至尊版、iQOO Neo8 Pro、真我GT5、一加Ace2 Pro4款机型均为居中单孔设计，且四边框控制得都极窄（其中又以曲面屏设计的一加Ace2 Pro左右边框更窄，而iQOO Neo8 Pro底部边框则比另外几款机型宽一些），颜值都蛮高。

3，机身侧面+底部实拍

从左到右，依次为红米K60 至尊版、iQOO Neo8 Pro、真我GT5、一加Ace2 Pro4款机型里，红米K60 至尊版、真我GT5、一加Ace2 Pro均取消了屏幕塑料支架，整机观感更好一些，iQOO Neo8 Pro则为了屏幕双压触控游戏体验而保留了屏幕塑料支架。

至于机身底部，4款机型均无3.5mm耳机孔，且底部布局较为相似（从左到右，依次为SIM卡槽、主麦克风、Type-C接口、扬声器）。

4，机身厚度对比

以下是各款机型的机身厚度、以及机身最厚粗（相机）的厚度测评数据，且各款机型均未撕掉原厂贴膜。

从实测结果来看，红米K60 至尊版和iQOO Neo8 Pro两款机型的机身相对纤薄，机身最厚处则iQOO Neo8 Pro和真我GT5两款机型控制最佳。

在相机凸起厚度方面，计算得出红米K60 至尊版凸起约2.1mm、iQOO Neo8 Pro凸起约1.8mm、真我GT5凸起约1.2mm、一加Ace2 Pro凸起约2.5mm，相对而言真我GT5控制得更好，再加上奇迹玻璃和背部相机盖板的完美流线过渡，要比另外几款机型触摸手感更好一些。

5，机身重量对比

以下测试均未撕除原厂贴膜，测试结果如下：

相对而言，iQOO Neo8 Pro机身最为轻盈，要比另外3款机型轻了至少13g以上，而一加Ace2 Pro的机身则略重了一些（毕竟散热堆料最多）。

6，手感体验小结

4款机型的手感、质感都还不错，其中iQOO Neo8 Pro机身最轻薄、且有素皮版本可选，相对略胜出一些，真我GT5的奇迹玻璃+超薄相机模组+正面微曲设计同样也还不错，一加Ace2 Pro的双曲面圆润设计同样加分不少、但机身比另外几款均略厚重了一些，红米K60 至尊版背部握持手感尚可、正面直边+微棱设计则略割手。

第三部分，屏幕对比

从前面的配置参数对比图表来看，4款机型的屏幕素质差距不大，均搭载国产1.5K高分辨率柔性OLED屏，且都支持高频PWM调光、以及不低于120Hz刷新率，比较大的区别在于红米K60 至尊版PWM调光评率更高和局部峰值亮度表现更好、iQOO Neo8支持对游戏玩家更友好的屏下双控压感、真我GT5瞬时触控采样率更高、一加Ace2 Pro则全局峰值亮度表现更有优势且支持ProXDR显示效果。

1，屏幕排列

下面是4款机型的屏幕排列实拍图，可以看到各款机型均采用类钻排列，实测显示清晰效果区别也不大，日常使用体验都还不错，且1.5K分辨率能有效平衡显示效果和能效体验。

从左到右，依次为红米K60 至尊版、iQOO Neo8 Pro、真我GT5、一加Ace2 Pro

2，屏幕亮度对比

利用仪器测试屏幕不同模式下的亮度表现情况，测试结果如下：

更高的屏幕亮度表现，可以带来更通透的显示效果，以及在太阳光等强光环境下也不必担心屏幕昏暗看不清内容。

因为每台机器都会存在一定误差值，以及不同的仪器测试结果也略有不同，因此本测试仅供参考。

从测试结果可以看出：

• 4款机型的全局手动最高亮度均不低于480nit，全局激发峰值亮度则不低于1000nit，表现都还不错，户外使用不必担心亮度不够导致看不清楚。
• iQOO Neo8 Pro全局手动最高亮度接近600nit表现要强于另外几款机型，但全局激发峰值亮度1016.78nit则又要比另外机型更低些。
• 红米K60 至尊版全局激发峰值亮度1222.13nit表现极佳，一加Ace2 Pro的1185.93nit表现也都还不错。

3，屏幕调光测试

屏幕主要用于在屏幕低亮度情况下降低屏幕闪烁、以避免带来视觉疲劳感。

相对而言，有屏幕调光的手机要远远好于没有屏幕调光的手机，尤其是OLED屏幕。

好在本次测评的4款机型均支持不低于2160Hz的高频PWM调光，尤其红米K60 至尊版更是搭载了2880Hz高频PWM调光，在低亮度环境时护眼效果都不会差。

下面是4款机型低亮度模式的屏幕调光表现，可以看到防频闪效果都还不错，其中最左侧的红米K60 至尊版又略具优势一些。

从左到右，依次为红米K60 至尊版、iQOO Neo8 Pro、真我GT5、一加Ace2 Pro

4，简单说说屏下双控压感、以及ProXDR显示都有啥作用

本次测评的4款机型里，iQOO Neo8 Pro支持屏下双控压感，一加Ace2 Pro则支持ProXDR显示，是这两款机型相比其它机型而言的独家优势，且说说这两款机型日常使用都能带来哪些不一样的体验。

先来说说屏下双控压感，其好处是可以为游戏设置更多两个压感快捷按键，比如《王者荣耀》设置一键购买装备、《和平精英》设置快速射击（如下图所示），对于游戏玩家而言更友好。

至于一加Ace2 Pro搭载的ProXDR显示，则可以显著提升图片细节和明暗对比效果（参考下面GIF动图），看照片体验更佳。

5，屏幕对比小结

通过上面几个小环节的测试，可以看出4款机型在屏幕显示清晰度、亮度、护眼效果等方面的体验都还蛮不错，且4款机型在日常使用体验方面各具优势（红米K60 至尊版低亮度更护眼、高亮度更通透，iQOO Neo8 Pro和真我GT5玩游戏有加成，一加Ace2 Pro则看照片更爽）。

第四部分，性能测试

4款机型均搭载今年截至目前的顶级旗舰SoC芯片（红米K60 至尊版和iQOO Neo8 Pro搭载天玑9200+，真我GT5和一加Ace2 Pro搭载骁龙8 Gen2）+LPDDR5X运存+UFS 4.0闪存的性能铁三角，且都配备还不错的散热堆料。

下面且看看4款机型的各项性能具体表现如何？为了测试结果的公正性，各款机型均至少测试3轮，然后取其最佳成绩进行对比。

1，Geekbench 5跑分对比

Geekbench 5跑分主要针对CPU性能，分为单核和多核两个部分。

从实测结果来看，红米K60 至尊版无论单核还是多核跑分均要低于其余各款机型，不过从实际游戏体验来说表现其实并不差，可能是在性能调度方面做了某些限制？

这里且以iQOO Neo8 Pro搭载的天玑9200+芯片、和一加Ace2 Pro搭载的骁龙8 Gen2做对比，可以看到两颗SoC芯片无论单核还是多核跑分都区别不大（单核iQOO Neo8 Pro略高一丢丢，多核一加Ace2 Pro略高一丢丢）。

2，GFXBench 1080P曼哈顿3.1离屏测试

在本测试环节，4款机型的平均帧率和整机能耗表现如下：

帧率表现区别不大（骁龙8 Gen2机型略胜出一丢丢），但能耗表现方面搭载骁龙8 Gen2芯片的真我GT5和一加Ace2 Pro两款机型则要胜出许多。

3，Androbench闪存速度测试

Androbench主要针对闪存读写速度进行测试，测试结果和应用打开速度、手机使用流畅性等呈正相关。

从测试结果来看，4款机型的闪存读写表现都很强悍，其中红米K60 至尊版和iQOO Neo8 Pro两款机型顺序读取测试速度更快，一加Ace2 Pro则顺序写入测试速度最快，然后真我GT5和一加Ace2 Pro两款机型的随机读取测试速度表现又要比另外两款机型强一些。

4，安兔兔V10综合跑分对比

从测试结果来看，搭载骁龙8 Gen2芯片的真我GT5和一加Ace2 Pro两款机型跑分更高，而在搭载天玑9200+的两款机型里iQOO Neo8 Pro又要比红米K60 至尊版更高一些。

此外在测试过程中，两款骁龙8 Gen2的机型升温控制表现更好一些，这也和前面GFXBench 1080P曼哈顿3.1离屏测试环节的能效对比结果比较对应。

第五部分：游戏测试及体验

为了印证性能测试与实际使用体验是否吻合，下面进入游戏测试环节，本环节主要对《原神》、《和平精英》、《王者荣耀》三款手游进行测试，各款机型开启最高分辨率和帧率，在游戏过程中各项特效全开，以测试游戏表现。

本轮测试工具PerfDog、热成像仪，测试环境室内温度25-26℃，手机统一开启性能模式、并设置150nit屏幕亮度+40%音量。

因每轮测试不能保证各项完全一致（比如游戏场景、手机屏幕亮度绝对值），所以测试结果仍有一定误差，仅供参考。

1，《原神》极高画质+60FPS帧率

测试地图为目前最迟性能和渲染的须弥城，全程跑图，测试时长20min，各款机型具体表现如下：

4款机型均能在画质特效全开的情况下保持接近60FPS稳帧运行，且在帧率波动方面的表现也都还不错。

在整机功耗方面，搭载天玑9200+的iQOO Neo8 Pro表现最佳，不得不说iQOO在游戏调校方面着实有些东西。

在机身温度控制方面，则搭载骁龙8 Gen2的真我GT5和一加Ace2 Pro比另外两款机型表现略胜出一些。

2，《原神》极高画质+超帧模式/超画模式

本次测评的这4款机型均支持游戏超帧模式，其中红米K60 至尊版、iQOO Neo8 Pro、真我GT5三款机型支持将《原神》游戏帧率提升到144FPS，而一加Ace2 Pro则支持将《原神》帧率提升到120FPS。

此外红米K60 至尊版、真我GT5、一加Ace2 Pro也都支持游戏超级分辨率模式，可以提升游戏分辨率和抗锯齿效果，下面近距离拍了两张手机照片做对比，可以看到“超级分辨率”按钮开启和关闭状态下，无论是人物衣服裙摆上的纹饰（尤其鞋子）、头发细节，还是远处风景树木，细节都要更丰富、且更清晰许多。

另外，真我GT5和一加Ace2 Pro两款游戏还支持“超级HDR画质”效果，开启后在游戏过程中可以带来更佳的画质体验。

不过需要注意的是，红米K60 至尊版不支持游戏超级帧率和超级分辨率同时开启，而真我GT5和一加Ace2 Pro两款机型则支持游戏超帧+超级分辨率+超级HDR画质同时开启，这点在使用体验上要更具优势。

下面且看看4款游戏运行《原神》游戏开启游戏超帧后的表现情况，为了公平起见，4款机型在测试过程中均仅开启“游戏超帧”。

可以看到4款机型在运行《原神》游戏超帧时，均能够达到超帧上限（其中一加Ace2 Pro上限是120FPS，另外三款则是144FPS）。

在帧率稳定性方面，iQOO Neo8 Pro以0.4稳帧指数表现最佳，但在整机功耗方面略高于其余三款机型。

在机身温度控制方面，真我GT5和一加Ace2 Pro两款机型表现略好一些。

而如果论超帧各方面综合体验，目前来看红米K60 至尊版和真我GT两款机型表现最稳（如果算上超级分辨率和超级HDR则真我GT5则略有优势些）。

3，《和平精英》流畅画质+90FPS帧率

4款机型均支持《和平精英》游戏最高开启流畅画质+90FPS帧率，测试游戏地图为雨林，时长约20分钟，各款机型具体表现如下：

4款机型均能够稳定90FPS帧率运行，且稳帧指数也都不高（数值越低，帧率波动越小），整机功耗均不高于4W，且机身温度也都在40℃以内，表现都还不错。

4，《王者荣耀》极致画质+120FPS帧率

目前市面上支持《王者荣耀》游戏同时开启“极致画质”和“120FPS超高帧率”的机型并不多，而我们本次测评的这4款机型都支持，可以说是非常好评。

4款机型的具体表现对比如下：

表现同样很稳，帧率都能稳定120FPS、且波动值较小，机身温度和整机能耗控制得也都还不错。

5，游戏测试小结

从以上几款游戏的实测结果来看，这4款机型应对市面上绝大多数手机游戏压力都不大，整体游戏体验两款骁龙8 Gen2机型有一定优势但并不明显，如果比较侧重游戏体验的话，在挑选机型的时候这4款均可以考虑。

此外，在帧率、能耗、机身温度等维度之外，4款机型在游戏体验方面均有其它方面的加成，比如都支持立体声双扬声器、X轴线性马达等，此外iQOO Neo8 Pro的自研芯片V1+和屏下双控压感以及对称式双扬声器、真我GT5的2000Hz瞬时触控采样率、一加Ace2 Pro的大体积仿生震感X轴线性马达，均可以带来各自独有的游戏体验优势。

第六部分，日常拍照对比

4款机型在影像堆料方面非常默契，后置主摄均搭载旗舰机CMOS，但其余各摄像头则均相对一般。。。不过理论上旗舰机主摄+OIS光学防抖的组合可以满足绝大部分拍摄需求。

下面是各款机型的日常拍照表现，均为直出原图，未做任何修改，可以参考（各款机型具体见相册水印或底部标注）。

PS：关于拍照点评仅为个人主观看法、仅作参考。

1，普通直出

红米K60 至尊版iQOO Neo8 Pro真我GT5一加Ace2 Pro各款机型的主摄拍照直出效果都还不错，其中前三款机型色彩饱和度略高一些、色彩上比较讨喜，而最后一张一加Ace2 Pro则略显片苏、相对还原真实所见一些。

2，主摄·逆光成像

红米K60 至尊版iQOO Neo8 Pro真我GT5一加Ace2 Pro个人认为iQOO Neo8 Pro表现要更强一些（整体明暗表现更好，且是4款机型里唯一能够看清楚太阳的），真我GT5则相对其次。

3，超广角模式

红米K60 至尊版iQOO Neo8 Pro真我GT5一加Ace2 Pro表现同样都还可以，日常出去游玩时拍风光照还是足够使用的。

4，人像虚化

红米K60 至尊版iQOO Neo8 Pro真我GT5一加Ace2 Pro4款机型的虚化效果都还行。

5，微距模式

4款机型里，iQOO Neo8 Pro不支持微距模式，因此主要对比另外3款机型。

红米K60 至尊版真我GT5一加Ace2 Pro这轮红米K60 至尊版表现更好。

6，夜景模式

红米K60 至尊版iQOO Neo8 Pro真我GT5一加Ace2 Pro4款机型的夜景表现都还行，不过风格依然各异，比如红米K60 至尊版暗处表现更暗，另外3款机型暗处则相对明亮一些。

7，拍照对比小结

从上面的样张对比结果来看，4款机型的拍照体验区别其实不大， 不过各款机型的影响风格区别倒是比较明显，在挑选时可以根据个人喜好来做选择。

第七部分，续航及充电测试

各款机型的电池容量和快充功率如下：

除真我GT5的240W闪充版本，各款机型均搭载不低于5000mAh大电池，且都支持不低于120W的有线超级快充，理论上都可以带来还不错的续航体验。

不过鉴于各款机型在SoC芯片、性能调价策略、充电协议等方面的不同，最终续航和充电表现仍有蛮大差别，具体可以参考如下测试。

1，5小时标准续航测试对比

本阶段主要通过观看虎牙8M画质直播2小时+爱奇艺1080P在线视频播放2小时+游戏1小时来进行测试续航表现，限于各种影响因素，测试结果会存在一定差异，因此仅供参考。

在测试之前，设置各款机型屏幕亮度150nit+音量40%、并开启最高分辨率和最高刷新率、但关闭性能模式，虎牙直播开启半屏弹幕，游戏时长为《原神》、《和平精英》、《王者荣耀》各20分钟（其中《原神》开启最高画质+60FPS，《和平精英》设置流畅+90帧，《王者荣耀》设置极致画质+120FPS），测试结果如下：

实测5小时之后各款机型均剩余不低于40%电池容量，表现都还算可以。

4款机型里，续航表现最强的是iQOO Neo8 Pro，其次一加Ace2 Pro，两款机型剩余电量均在50%附近。

续航相对偏弱的是4600mAh电池容量的真我GT5 240W版，如果换算成5240mAh电池容量的150W闪充版，理论上应该还剩余50%左右。

2，有线充电测试

以下是各款机型从1%到100%的有线充电速度走势对比图：

充电速度最快的是真我GT5 240W闪充版，只需要10分钟即可充满100%电量，其次是搭载150W闪充的一家Ace2 Pro用时18分钟。

红米K60 至尊版和iQOO Neo8 Pro两款机型均搭载120W有线快充，不过最终充满电量用时略有不同，iQOO Neo8 Pro用时24分钟，红米K60 至尊版用时27分钟，前者略快了一丢丢。

第八部分，最后的测评总结

以上便是对红米K60 至尊版、iQOO Neo8 Pro、真我GT、一加Ace2 Pro四款机型的全部对比测评内容。

从测试结果来看，4款机型在性能、性价比、游戏体验、充电速度等方面在同价格段都属于第一梯队，其它诸如屏幕素质、拍照、续航等在同价格段机型里依然属于中上水准，或者也可以说这4款机型均为“性价比水桶手机”。

不过从上面的实测来看，4款机型虽然在上述各方面的体验都还不错，但相互间的区别依然非常明显：

• 红米K60 至尊版屏幕亮度、以及低亮度防频闪效果表现都要更好，不过性能和充电测试弱于其它各款机型（虽然性能测试一般，但好在游戏实测表现还可以），且各存储版本价格也最便宜。

• iQOO Neo8 Pro机身最轻薄、且有素皮版本可选，在游戏外围上的堆料蛮多（比如瞬时1200Hz触控采样率、屏下双控压感、封闭式立体声双扬声器），比较明显的槽点是屏幕塑料支架略影响手感和观感、再就是不支持“游戏超级分辨率”功能。

• 真我GT5是4款机型里充电速度最快的一款（240W版本只需要10分钟即可充满100%电量，150W充电速度也不弱于另外各款），在硬件方面的体验非常均衡，此外三频GPS对于需要高精度导航的用户比较友好，槽点是240W闪充版电池容量略小、以及realme品牌线下售后服务体系不如另外三款更齐全。

• 一加Ace2 Pro则是4款机型里唯一采用曲面屏形态设计的手机，喜欢曲面屏的话可以优先考虑，此外这款机型充电速度同样极快，在散热方面堆料蛮多（但实测游戏能效和散热表现并没有明显优势，可能还需要等一等后续版本升级优化更新），大体积仿生震感X轴线性马达同样是个不错的优势，槽点主要是机身要略厚重一些。