中兴(ZTE)问天BE7200Pro+是中兴的第一款上市的Wi-Fi 7无线路由器,通过拆机和简单的测试看看它表现如何。
一、折机
中兴问天BE7200Pro+的外包装:
兴字图腾:
“问天”:
机身和配件:
六类网线:
电源输出规格是12V/2.5A,实测插上两个2.5G网口后的待机功率是9.6W。
机身所有天线可以收起来:
八根天线的频段分布如下:
正面的样子比较霸气:
顶部金字:BE7200 Pro+
背面接口有:USB3.0、三个千兆网口,2个2.5G网口。在WAN口的选择问题上,默认是2.5G做WAN口,也可以手动指定”LAN2“这个千兆口做WAN。当要启用双WAN时,可以这样组合:2.5GWAN+LAN2或LAN2+LAN3。
上一页12 3 4 5 6 7 8 下一页 阅读全文
机身底部:
散热孔、壁挂孔:
标签内容:型号ZXSLC SR7410。
底壳有四颗固定螺丝,拧出来之后,撬开顶盖:
产板有多大,散热器就有多大。散热器把整块主板都全盖盖住了:
下方四根2.4G,上方四根5G:
USB3.0接口:
拧开固定主板与底壳的螺丝后取出主板并翻过背面:
底壳:
主板背面的一片均热铝板:
上一页 1 23 4 5 6 7 8 下一页 阅读全文
翻过来主板正面,先拆走主板正面的散热器吧:
散热器也充当屏蔽罩的角色,这片散热器是做得很足料了:
主板尺寸挺大的,大约17x17cm:
中兴问天BE7200Pro+的CPU型号是ZX279133。从商品页描述里面可以看出是内置了8核64线程的NPU,这么多线程也不奇怪。高通IPQ5000是单核12线程NPU。而这颗中兴微的ZX279133拥有8核NPU,一共有64线程也合理。它也用在最近新出的一些10G光猫身上,所以,它肯定也有两个10G/2.5G/1G MAC,还带4个千兆口。可能是双核A53,NPU性能有所增强。
最近看了一篇文章:《谈谈ARM/MIPS的Archi-license架构许可模式、IP core授权模式,及其商业规则》,原文出处:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/342808728?utm_id=0&eqid=cc396b840003d50000000003645af024
授权收费主要是这两种:
1、IP Royalty:按照单颗芯片售价的1%-5%,乘以总销量,属于Opex;
2、IP License Fee:一口价,倘若是仅针对某个单一芯片产品,就是Single Use License授权;
如果设计成双核还是会性能过剩,那么就没必要用4核,按IP核数收费的,等于把不该付的费用交给了鬼佬。
CPU旁边的内存芯片,型号是CXDQ3BFAM-CQ,长鑫的DDR4内存颗粒,容量1GB:
CPU和内存的位置关系:
角落这里有两颗2.5G PHY芯片:RTL8221B。对应的两个2.5G网口。
2.4G无线芯片型号是高通的QCN6224,外置四颗FEM芯片,型号是QPF4259:
上一页 1 2 34 5 6 7 8 下一页 阅读全文
2.4G无线射频电路如下:
5G无线芯片型号也是高通的QCN6224,5G外置四颗FEM芯片,型号是QPF4559。
5G无线射频电路:
由于Qorvo官网上的数据经常变,我都不贴QPF4259和QPF4559的参数了。不知哪个版本才是真,有时你会看见网页显示的数据跟下载的文档安全不同,真是服了Qorvo。
QCN6224可以工作在2.4G或5G频段,这台中兴问天BE7200Pro+用了两颗QCN6224,一颗负责2.4G,另一颗负责5G。QCN6224的无线带机量是128台,OFDMA用户数量是8,QCN6224不支持6GHz。
这一面暂时看完了。
现在翻过主板背面,取下均热铝板(专业上是这么喊的吧?):
一片主板被两片铝板夹着:
撬开四片屏蔽罩:
这一面有一颗闪存芯片,型号是W25N02KVZEIR,容量256MB,SLC。
( 为啥遇到黑色主体,自动白平衡就容易失准)
上一页 1 2 3 45 6 7 8 下一页 阅读全文
至此,这台中兴问天BE7200Pro+拆完了。
中兴问天BE7200Pro+的所有芯片型号汇总图如下:
默认支持k和v:
支持波束成形,不支持MU-MIMO,估计为了怕影响无线稳定性,所以默认关闭此功能。
二、无线信号强度测试
把路由器放在下图中的”WIFI“位置,装有无线网卡AX200的电脑分别放在下图中的A、B、C、D四个位置进行无线信号强度记录,每个位置记录时间为3分钟。
拿来做参考的对象是小米路由7000:
小米路由7000的系统版本是:MiWiFi 稳定版 1.1.7,双频模式;中兴问天BE7200Pro+的系统版本是:V1.0.0.3B4.8000。两台无线路由器的2.4G信道设置为13,频宽40MHz,5G信道44,频宽160MHz。2.4G用13信道是因为这个信道的干扰比较少,可以减少误差,5G用44信道是因为情有独钟。
无线信号强度测试结果如下:
在隔了一墙的A点位置里,两者5G信号强度一样,奇怪小米路由7000的2.4G比5G还要弱。
在隔了两墙的B点位置里,小米路由7000的5G信号强一点点,2.4G仍是小米路由7000垫底。
在距离11米远的C点位置里,两者5G信号强一样,2.4G依旧是小米路由7000垫底。
最后在楼下的D点位置里,中兴问天BE7200Pro+的2.4G信号强,5G信号是小米路由7000强一点。
接下来测试无线速度
三、无线传输速度实测
无线参数设置和机身摆放位置跟前面的一样。但测试的无线终端变成了5台:
跟以往相比,把MT7921和MT7922去掉了,加入了两款将来能支持Wi-Fi 7的无线网卡:Intel BE200和高通WCN7851。
上一页 1 2 3 4 56 7 8 下一页 阅读全文
小米路由7000的2.4G RF芯片是QCN5024,只支持1024-QAM,虽然但是,4096-QAM在速率上看着很强,但在实际使用中,只有在极极极极近距离下才能有效果。详细的4096-QAM测试会放在后面。
把待测试的无线路由器WAN口(静态IP上网)接在自建speedtest服务器的网口。每个位置连续测速6次,最后取平均值做对比。(自建speedtest测速程序带有损耗补偿,所以测试数据会比其它测速方式要高一点点。)
2.4G只在C和D点测速。
1、AX210的测速结果
用AX210无线网卡测得的所有结果如下表格:
5G平均速度如下图:
在各个位置,中兴问天BE7200Pro+的5G平均速度比小米路由7000快些;
2.4G平均速度如下:
小米路由7000的2.4G怪怪的。。
2、BE200的测速结果
用BE200无线网卡测得的所有结果如下表格:
5G平均速度如下图:
在同一个平韧劲的三个位置里,5G平均速度是中兴问天BE7200Pro+快,在楼下D点是小米路由7000快一点点。
我感觉新出的BE200无线网卡,它的无线性能比AX200要明显差呢,大家不要盲目追新网卡。目前来看BE200负提升。
2.4G平均速度如下:
3、WCN6586的测速结果
用WCN6856无线网卡测得的所有结果如下表格:
5G平均速度如下图:
在B和C两个位置里两者的下行速度差不多,在A点和楼下D点是中兴问天快一些。
上一页 1 2 3 4 5 67 8 下一页 阅读全文
2.4G平均速度如下:
4、WCN7851的测速结果
用WCN7851无线网卡测得的所有结果如下表格:
5G平均速度如下:
在A点位置,中兴问天BE7200Pro+明显快些,B和C点差不多,D点位置是小米快些。
2.4G平均速度:
在C点位置,小米路由7000的2.4G,WCN7851连接不上它的2.4G信号了,偶尔连接上去,但一测速就断开无线。
5、QCA6174A的测速结果
用QCA6174A无线网卡测得的所有结果如下表格:
5G平均速度如下:
2.4G平均速度如下:
最后把这些所有无线网卡和所有位置的平均值做个对比。
5G平均值所有汇总表如下:
我把相差在2%以内的定义为误差值,为灰色格。
5G无线测速总的来看:在楼下D点位置,小米路由7000表现要好,而在其它三个位置里是中兴问天BE7200Pro+快。
2.4G不用看了,我不清楚这台小米路由7000的2.4G到底是什么原因。可能小米路由7000在13信道特别弱?居然比自己5G信号还要弱。
四、4096-QAM
简单测试一下中兴问天BE7200Pro+的4096-QAM效果,要测试也很简单的,在极近的距离下测速就可以了。(跟上面的测速方式一样)
4096-QAM只能在非常近的距离下才会有明显的效果。多近呢?比如5cm。稍移远一点点,比如半米距离,就好难有提升效果了。用红米K50Pro和小米13 Pro分别放在离无线路由器机身5cm左右的位置里,经过好多次的调整角度与距离,测出比较理想的数值拿来做比较。结果如下图:(连接单频5G Wi-Fi)
红米K50Pro的5G传输速度是2021Mbps,小米13Pro是2335Mbps。因此,中兴问天BE7200Pro+4096-QAM是有效果的,但只限极近的距离下。
五、MLO
由于现时手机(小米13 Pro)和无线网卡(BE200和WCN7851),在驱动上还没有支持MLO,所以实际效果测不出来。
开启MLO也好简单,先 Wi-Fi 频段聚合(MLO)后面的选项开启就行:
虽然没强求双频合一,但是开启MLO后,2.4G和5G会自动合成一个无线名称和相同的密码。由于这是一款双频的无线路由器,因此MLO只支持2.4G+5G 。
上一页 1 2 3 4 5 6 78 下一页 阅读全文
之前我有一篇文章分享了查看MLO支持的办法:
怎样查看无线路由器支持MLO类型?从硬件、软件细说MLO支持的类型
把中兴问天BE7200Pro+的MLO开启之后,用小米13 Pro手机查看,出现了两个Link ID,后面的MAC分别对应着2.4G和5G,证明是MLO已经开启了。
开启了MLO,又怕家里的智能家居设备不兼容或造成连接不上的现象,你可以开启Wi-Fi兼容模式:
这时就多了802.11n的2.4G和802.11ac的5G信号:
现时没有手机和无线网卡能支持MLO(驱动问题),所以现在我不建议开启这个功能。
六、双2.5G网口测试
由于现时测小包的工具用不了,所以测不了小包。
简单测试一下2.5G WAN和2.5G LAN双向同时传输时的速度:
双向均达到2.3Gbps以上。
当把WAN口固定到千兆口之后,这2个2.5G网口就可以当LAN口来用。测试两个2.5G LAN双向同时传输时,测速结果:
两个方向都超过了2.3Gbps。
(2.5G网口,距满是多少呢?用950×2.5就是了:2.37Gbps。)
七、USB3.0读写速度测试
中兴问天BE7200Pro+的USB共享,支持SMB和FTP两种方式。
随便拿来一个读写均超300MB/s的U盘,插入无线路由器的USB3.0接口。在win10下,使用fastcopy工具对U盘进行读写。结果:读取71MB/s,写入34MB/s。
开启FTP共享,在win10下使用flashFXP连接FTP共享,分别对上行和下载测速。
读取测试结果:140MB/s
写入测试结果:116MB/s
上一页 4 5 6 7 89 10 下一页 阅读全文
中兴(ZTE)问天BE7200Pro+是中兴的第一款上市的Wi-Fi 7无线路由器,通过拆机和简单的测试看看它表现如何。
一、折机
中兴问天BE7200Pro+的外包装:
兴字图腾:
“问天”:
机身和配件:
六类网线:
电源输出规格是12V/2.5A,实测插上两个2.5G网口后的待机功率是9.6W。
机身所有天线可以收起来:
八根天线的频段分布如下:
正面的样子比较霸气:
顶部金字:BE7200 Pro+
背面接口有:USB3.0、三个千兆网口,2个2.5G网口。在WAN口的选择问题上,默认是2.5G做WAN口,也可以手动指定”LAN2“这个千兆口做WAN。当要启用双WAN时,可以这样组合:2.5GWAN+LAN2或LAN2+LAN3。
机身底部:
散热孔、壁挂孔:
标签内容:型号ZXSLC SR7410。
底壳有四颗固定螺丝,拧出来之后,撬开顶盖:
产板有多大,散热器就有多大。散热器把整块主板都全盖盖住了:
下方四根2.4G,上方四根5G:
USB3.0接口:
拧开固定主板与底壳的螺丝后取出主板并翻过背面:
底壳:
主板背面的一片均热铝板:
翻过来主板正面,先拆走主板正面的散热器吧:
散热器也充当屏蔽罩的角色,这片散热器是做得很足料了:
主板尺寸挺大的,大约17x17cm:
中兴问天BE7200Pro+的CPU型号是ZX279133。从商品页描述里面可以看出是内置了8核64线程的NPU,这么多线程也不奇怪。高通IPQ5000是单核12线程NPU。而这颗中兴微的ZX279133拥有8核NPU,一共有64线程也合理。它也用在最近新出的一些10G光猫身上,所以,它肯定也有两个10G/2.5G/1G MAC,还带4个千兆口。可能是双核A53,NPU性能有所增强。
最近看了一篇文章:《谈谈ARM/MIPS的Archi-license架构许可模式、IP core授权模式,及其商业规则》,原文出处:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/342808728?utm_id=0&eqid=cc396b840003d50000000003645af024
授权收费主要是这两种:
1、IP Royalty:按照单颗芯片售价的1%-5%,乘以总销量,属于Opex;
2、IP License Fee:一口价,倘若是仅针对某个单一芯片产品,就是Single Use License授权;
如果设计成双核还是会性能过剩,那么就没必要用4核,按IP核数收费的,等于把不该付的费用交给了鬼佬。
CPU旁边的内存芯片,型号是CXDQ3BFAM-CQ,长鑫的DDR4内存颗粒,容量1GB:
CPU和内存的位置关系:
角落这里有两颗2.5G PHY芯片:RTL8221B。对应的两个2.5G网口。
2.4G无线芯片型号是高通的QCN6224,外置四颗FEM芯片,型号是QPF4259:
2.4G无线射频电路如下:
5G无线芯片型号也是高通的QCN6224,5G外置四颗FEM芯片,型号是QPF4559。
5G无线射频电路:
由于Qorvo官网上的数据经常变,我都不贴QPF4259和QPF4559的参数了。不知哪个版本才是真,有时你会看见网页显示的数据跟下载的文档安全不同,真是服了Qorvo。
QCN6224可以工作在2.4G或5G频段,这台中兴问天BE7200Pro+用了两颗QCN6224,一颗负责2.4G,另一颗负责5G。QCN6224的无线带机量是128台,OFDMA用户数量是8,QCN6224不支持6GHz。
这一面暂时看完了。
现在翻过主板背面,取下均热铝板(专业上是这么喊的吧?):
一片主板被两片铝板夹着:
撬开四片屏蔽罩:
这一面有一颗闪存芯片,型号是W25N02KVZEIR,容量256MB,SLC。
( 为啥遇到黑色主体,自动白平衡就容易失准)
至此,这台中兴问天BE7200Pro+拆完了。
中兴问天BE7200Pro+的所有芯片型号汇总图如下:
默认支持k和v:
支持波束成形,不支持MU-MIMO,估计为了怕影响无线稳定性,所以默认关闭此功能。
二、无线信号强度测试
把路由器放在下图中的”WIFI“位置,装有无线网卡AX200的电脑分别放在下图中的A、B、C、D四个位置进行无线信号强度记录,每个位置记录时间为3分钟。
拿来做参考的对象是小米路由7000:
小米路由7000的系统版本是:MiWiFi 稳定版 1.1.7,双频模式;中兴问天BE7200Pro+的系统版本是:V1.0.0.3B4.8000。两台无线路由器的2.4G信道设置为13,频宽40MHz,5G信道44,频宽160MHz。2.4G用13信道是因为这个信道的干扰比较少,可以减少误差,5G用44信道是因为情有独钟。
无线信号强度测试结果如下:
在隔了一墙的A点位置里,两者5G信号强度一样,奇怪小米路由7000的2.4G比5G还要弱。
在隔了两墙的B点位置里,小米路由7000的5G信号强一点点,2.4G仍是小米路由7000垫底。
在距离11米远的C点位置里,两者5G信号强一样,2.4G依旧是小米路由7000垫底。
最后在楼下的D点位置里,中兴问天BE7200Pro+的2.4G信号强,5G信号是小米路由7000强一点。
接下来测试无线速度
三、无线传输速度实测
无线参数设置和机身摆放位置跟前面的一样。但测试的无线终端变成了5台:
跟以往相比,把MT7921和MT7922去掉了,加入了两款将来能支持Wi-Fi 7的无线网卡:Intel BE200和高通WCN7851。
小米路由7000的2.4G RF芯片是QCN5024,只支持1024-QAM,虽然但是,4096-QAM在速率上看着很强,但在实际使用中,只有在极极极极近距离下才能有效果。详细的4096-QAM测试会放在后面。
把待测试的无线路由器WAN口(静态IP上网)接在自建speedtest服务器的网口。每个位置连续测速6次,最后取平均值做对比。(自建speedtest测速程序带有损耗补偿,所以测试数据会比其它测速方式要高一点点。)
2.4G只在C和D点测速。
1、AX210的测速结果
用AX210无线网卡测得的所有结果如下表格:
5G平均速度如下图:
在各个位置,中兴问天BE7200Pro+的5G平均速度比小米路由7000快些;
2.4G平均速度如下:
小米路由7000的2.4G怪怪的。。
2、BE200的测速结果
用BE200无线网卡测得的所有结果如下表格:
5G平均速度如下图:
在同一个平韧劲的三个位置里,5G平均速度是中兴问天BE7200Pro+快,在楼下D点是小米路由7000快一点点。
我感觉新出的BE200无线网卡,它的无线性能比AX200要明显差呢,大家不要盲目追新网卡。目前来看BE200负提升。
2.4G平均速度如下:
3、WCN6586的测速结果
用WCN6856无线网卡测得的所有结果如下表格:
5G平均速度如下图:
在B和C两个位置里两者的下行速度差不多,在A点和楼下D点是中兴问天快一些。
2.4G平均速度如下:
4、WCN7851的测速结果
用WCN7851无线网卡测得的所有结果如下表格:
5G平均速度如下:
在A点位置,中兴问天BE7200Pro+明显快些,B和C点差不多,D点位置是小米快些。
2.4G平均速度:
在C点位置,小米路由7000的2.4G,WCN7851连接不上它的2.4G信号了,偶尔连接上去,但一测速就断开无线。
5、QCA6174A的测速结果
用QCA6174A无线网卡测得的所有结果如下表格:
5G平均速度如下:
2.4G平均速度如下:
最后把这些所有无线网卡和所有位置的平均值做个对比。
5G平均值所有汇总表如下:
我把相差在2%以内的定义为误差值,为灰色格。
5G无线测速总的来看:在楼下D点位置,小米路由7000表现要好,而在其它三个位置里是中兴问天BE7200Pro+快。
2.4G不用看了,我不清楚这台小米路由7000的2.4G到底是什么原因。可能小米路由7000在13信道特别弱?居然比自己5G信号还要弱。
四、4096-QAM
简单测试一下中兴问天BE7200Pro+的4096-QAM效果,要测试也很简单的,在极近的距离下测速就可以了。(跟上面的测速方式一样)
4096-QAM只能在非常近的距离下才会有明显的效果。多近呢?比如5cm。稍移远一点点,比如半米距离,就好难有提升效果了。用红米K50Pro和小米13 Pro分别放在离无线路由器机身5cm左右的位置里,经过好多次的调整角度与距离,测出比较理想的数值拿来做比较。结果如下图:(连接单频5G Wi-Fi)
红米K50Pro的5G传输速度是2021Mbps,小米13Pro是2335Mbps。因此,中兴问天BE7200Pro+4096-QAM是有效果的,但只限极近的距离下。
五、MLO
由于现时手机(小米13 Pro)和无线网卡(BE200和WCN7851),在驱动上还没有支持MLO,所以实际效果测不出来。
开启MLO也好简单,先 Wi-Fi 频段聚合(MLO)后面的选项开启就行:
虽然没强求双频合一,但是开启MLO后,2.4G和5G会自动合成一个无线名称和相同的密码。由于这是一款双频的无线路由器,因此MLO只支持2.4G+5G 。
之前我有一篇文章分享了查看MLO支持的办法:
怎样查看无线路由器支持MLO类型?从硬件、软件细说MLO支持的类型
把中兴问天BE7200Pro+的MLO开启之后,用小米13 Pro手机查看,出现了两个Link ID,后面的MAC分别对应着2.4G和5G,证明是MLO已经开启了。
开启了MLO,又怕家里的智能家居设备不兼容或造成连接不上的现象,你可以开启Wi-Fi兼容模式:
这时就多了802.11n的2.4G和802.11ac的5G信号:
现时没有手机和无线网卡能支持MLO(驱动问题),所以现在我不建议开启这个功能。
六、双2.5G网口测试
由于现时测小包的工具用不了,所以测不了小包。
简单测试一下2.5G WAN和2.5G LAN双向同时传输时的速度:
双向均达到2.3Gbps以上。
当把WAN口固定到千兆口之后,这2个2.5G网口就可以当LAN口来用。测试两个2.5G LAN双向同时传输时,测速结果:
两个方向都超过了2.3Gbps。
(2.5G网口,距满是多少呢?用950×2.5就是了:2.37Gbps。)
七、USB3.0读写速度测试
中兴问天BE7200Pro+的USB共享,支持SMB和FTP两种方式。
随便拿来一个读写均超300MB/s的U盘,插入无线路由器的USB3.0接口。在win10下,使用fastcopy工具对U盘进行读写。结果:读取71MB/s,写入34MB/s。
开启FTP共享,在win10下使用flashFXP连接FTP共享,分别对上行和下载测速。
读取测试结果:140MB/s
写入测试结果:116MB/s
汇总:
之前测试过中兴AX5400Pro+的USB在FTP传输速度很差,这次测速提升比较大。SMB提升了一点点,FTP提升巨大。FTP共享有过百的写入速度,已经很实用了。
八、50个智能插座测试
利用50个智能插座,同时通电,看能不能短时间连接上2.4G Wi-Fi。
同时通电等25秒左右,50个智能插座全部连接上2.4G Wi-Fi,且全部受控:批量开/关。
终端里面显示的无线终端列表:
九、系统和功能
WEB界面里的菜单:
组网配置:
MESH高级配置里可以设置漫游阈值:
1.默认漫游值为:-60 dBm(2.4GHz)和 -70 dBm(5GHz),一般场景下,推荐使用默认值,可根据实际需要微调 MESH 漫游阈值。
2.调整 MESH 阈值会影响接入设备选择连接主、副路由的切换灵敏度,如 -95 dBm 时会更倾向不切换当前已连接的路由器,-60 dBm 时会更倾向进行切换。
3.MESH 漫游阈值的设置是一个辅助方式,手机在 MESH 网络间漫游的切换同时也会受到系统配置的影响,可能不会在设定值处切换网络。
“无线链路”就是无线中继(桥接)功能:
(现在大家所说的无线桥接或无线中继其实都是无线中继的意思。严格来说,无线桥接,它不发射无线,无线桥接后再发射无线做覆盖那就是无线中继。)
MESH组网比较简单。
操作非常简单,无线组网就是分别按一下主和副的MESH键,等一就完成了。有线组网就是把副路由的WAN口与主路由的LAN口连接,等一下就完成了。操作之前都要把副路由做个恢复出厂操作。
我把巡天组上了:
两台路由组网后有个功能挺实用的,有时你的智能家居设备连接到了较远的那个,信号比较弱也咬住远的连接。这时你可以在指定终端连接哪一台无线路由器:
这功能比较实用,不错。
”中兴智慧生活“APP界面:
另一页:
网口状态,可以清晰知道网口当前的速率,在排查故障的时候很实用。比如,你接了一台电脑,或接了一台副路由,一测速只有90多Mbps,这时就要怀疑是不是水晶头或网线问题了。(协商速率:10Mbps,是连接的电脑关机状态)。
我看重的主要功能是青少年保护:
游戏和视频APP列表:
这个功能之前测过了,都有效。
十、总结
从无线实测来看,中兴问天BE7200Pro+在平层的覆盖效果不错,向下层覆盖的能力相对弱一些。从测速来看BE200这网卡不要急着买。支持漫游阈值设置,支持“上网管控”,这些都是很实用的功能。缺点是没有把2.5G满上。我是期待10G+2.5Gx4的机型。599元的双频八流Wi-Fi 7+双2.5G+USB3.0,还是可以的。
汇总:
之前测试过中兴AX5400Pro+的USB在FTP传输速度很差,这次测速提升比较大。SMB提升了一点点,FTP提升巨大。FTP共享有过百的写入速度,已经很实用了。
八、50个智能插座测试
利用50个智能插座,同时通电,看能不能短时间连接上2.4G Wi-Fi。
同时通电等25秒左右,50个智能插座全部连接上2.4G Wi-Fi,且全部受控:批量开/关。
终端里面显示的无线终端列表:
九、系统和功能
WEB界面里的菜单:
组网配置:
MESH高级配置里可以设置漫游阈值:
1.默认漫游值为:-60 dBm(2.4GHz)和 -70 dBm(5GHz),一般场景下,推荐使用默认值,可根据实际需要微调 MESH 漫游阈值。
2.调整 MESH 阈值会影响接入设备选择连接主、副路由的切换灵敏度,如 -95 dBm 时会更倾向不切换当前已连接的路由器,-60 dBm 时会更倾向进行切换。
3.MESH 漫游阈值的设置是一个辅助方式,手机在 MESH 网络间漫游的切换同时也会受到系统配置的影响,可能不会在设定值处切换网络。
“无线链路”就是无线中继(桥接)功能:
(现在大家所说的无线桥接或无线中继其实都是无线中继的意思。严格来说,无线桥接,它不发射无线,无线桥接后再发射无线做覆盖那就是无线中继。)
MESH组网比较简单。
操作非常简单,无线组网就是分别按一下主和副的MESH键,等一就完成了。有线组网就是把副路由的WAN口与主路由的LAN口连接,等一下就完成了。操作之前都要把副路由做个恢复出厂操作。
上一页 5 6 7 8 910 下一页 阅读全文
我把巡天组上了:
两台路由组网后有个功能挺实用的,有时你的智能家居设备连接到了较远的那个,信号比较弱也咬住远的连接。这时你可以在指定终端连接哪一台无线路由器:
这功能比较实用,不错。
”中兴智慧生活“APP界面:
另一页:
网口状态,可以清晰知道网口当前的速率,在排查故障的时候很实用。比如,你接了一台电脑,或接了一台副路由,一测速只有90多Mbps,这时就要怀疑是不是水晶头或网线问题了。(协商速率:10Mbps,是连接的电脑关机状态)。
我看重的主要功能是青少年保护:
游戏和视频APP列表:
这个功能之前测过了,都有效。
十、总结
从无线实测来看,中兴问天BE7200Pro+在平层的覆盖效果不错,向下层覆盖的能力相对弱一些。从测速来看BE200这网卡不要急着买。支持漫游阈值设置,支持“上网管控”,这些都是很实用的功能。缺点是没有把2.5G满上。我是期待10G+2.5Gx4的机型。599元的双频八流Wi-Fi 7+双2.5G+USB3.0,还是可以的。
上一页 6 7 8 9 10下一页阅读全文
文章来自互联网,只做分享使用。发布者:momo,转转请注明出处:https://www.dingdanghao.com/article/80309.html