一般来说，CPU这种产品基本上很难损坏。大家可以看看身边的情况，大多主板、内存、硬盘寿命结束，CPU还能继续发力，除了性能跟不上，损坏的几率微乎其微。
但是，CPU在一些玩家的手里，损坏概率就直线上升了，比如——极限超频玩家。而一般来说，CPU厂家都会在销售条款里明示：因超频而导致处理器损坏确实不保修、不更换。但是在实际判例中，CPU损坏厂家拒保要承担举证责任，证明用户存在使用不当行为导致损坏。要举证费时费力，最后算下来举证成本比赔一颗CPU高的多，所以厂家为了利益最大化，就选择直接赔付。
对于二手CPU消费者来说，也很难去判定产品是否被超频、维修过，毕竟不是谁买回来CPU都会开盖检查的，没有超频过的CPU损坏几率也会远小于超频过的。这些都成为CPU的暗坑。
不过，AMD近日正式承认，Ryzen Threadripper 7000（锐龙线程撕裂者7000）为了应对这种情况，特别增加了隐藏寄存熔断机制，一旦机制检测到PBO、主频、电压等信息与出厂信息不符时，就会自动熔断。有点类似于产品里的进水贴，虽然不会对使用造成影响，但是无需开盖检测就能证明该产品被私自超频过。
实际上，CPU超频现在越来越普遍，甚至ROG、影驰、MSI等品牌在主板上就设置了一键超频，在合理安全的范围内提供最大性能支持。但是，对于Ryzen Threadripper 7000来说，超频就比较危险了，因为该产品并非是常规消费级产品。
拿锐龙Threadripper PRO 7000WX来说，CCD数量6个，核心数最高96核，这就意味着其TDP高达350W！如果任由消费者随意超频，其损坏概率远高于普通CPU，更别说这款产品是为了满足未来各种不同行业对工作站的性能和扩展性需求而诞生的，这些使用场景都是24小时不间断运行，其稳定性比性能更重要。
当然，这种CPU的成本也是一个原因，否则锐龙7000系列桌面级CPU也会加入这个机制了。
总结：
简单来说，超频不会让Ryzen Threadripper 7000系列处理器失去保修，AMD也不反对超频，要不是主板厂商也不会将超频作为WRX90和TRX50平台的功能之一，但只有直接由超频造成的损坏才会让保修失效。
这意味着AMD知道玩家是否有对Ryzen Threadripper 7000系列处理器进行超频，而保修只是排除掉超频造成的损坏，至于如何检查和判断，AMD也没有详细说明，至少暂时也没有出现仅超频就拒保的情况。
你是否支持未来桌面级CPU也加入熔断机制来保护二手散片市场的消费者利益呢？
文章来自互联网，只做分享使用。发布者：走不完的路，转转请注明出处：https://www.dingdanghao.com/article/77274.html
