苹果版多屏协同详解：跟安卓比还是差点意思

Apple Intelligence无疑是WWDC24上最耀眼的那一个，它的出现，即便是往日风光无限的iOS，也只能甘拜下风。

作为苹果首款个人智能化系统，自然是要压轴登场。虽然苹果并未用“One More Thing”这样经典的话语转场，但是仍旧勾起了大家的好奇心，想要看看苹果为用户带来怎样的AI功能和体验。

比较遗憾的是，Apple Intelligence首个版本只支持英文，且最早推送时间也要到今年下半年。至于其他地区，则需要等到明年。

如果说Apple Intelligence在WWDC24上的人气可以排第一，那么iPhone mirroring的人气绝对可以排第二。

原本以为只要更新了iOS 18 Beat 1和macOS Sequoia Beat 1就可以体验到iPhone Mirroring，结果也要等后续版本推送更新。

与Apple Intelligence不同的是，iPhone Mirroring今年晚些时间我们就能体验到，而且支持中文，没有地区限制。

尽管我们无法提前体验到iPhone Mirroring，但是苹果却在发布会上做了详细的演示，可以让大家提前了解到iPhone Mirroring都具备哪些功能？

果式多屏协同

首先，iPhone Mirroring可以直接把手机上的屏幕以小窗的形式镜像到Mac，同时用户能够在电脑端操控iPhone上的所有应用。

开启该模式后，即使iPhone处于熄屏状态，用户也依旧可以在Mac上操作手机上的任何应用。

大家不妨试想一下，有了iPhone Mirroring这项功能后，我们就可以开启摸鱼模式。平时上班太辛苦，偶尔摸鱼放松一下紧绷的神经，才能让接下来的工作事半功倍。

趁着领导不在，赶紧使用iPhone Mirroring玩上一把回合制游戏，比如《崩坏：星穹铁道》《命运冠位指定》等。

这时，或许会有小伙伴发起灵魂拷问，不是自从苹果推出M系列芯片后，Mac就可以直接利用第三方APP进行侧载了吗？即使是老款Mac，不是也可以安装Windows虚拟机，通过使用iOS模拟器来运行手机应用吗？

确实，这些方法都可以实现在Mac上运行iPhone应用，但是有些iOS应用并未上架Mac端的App Store，再加上苹果官方禁止侧载应用，因为可能会导致用户隐私泄露，以及未经适配Mac的iPhone应用体验并不好。

最无语的地方在于每次APP更新，就需要去第三方砸壳应用网站付费购买最新版的ipa文件。而Windows虚拟机和iOS模拟器，这个方法不仅折腾，而且还需要用户花费额外的成本。作为对比，iPhone Mirroring反倒是省事得多。

我们便可以开启高效办公模式。比如短视频创作者，需要把Mac上剪辑好的视频上传到抖音、快手等平台。

以往我们需要把视频隔空投送到iPhone或使用微信、QQ等第三方APP的文件传输功能，等待视频接收成功后，还需要保存在手机再打开对应的APP进行上传发布，整个流程下来，既繁琐，又费时。

现在，我们只需在Mac端开启iPhone Mirroring，并打开上传视频的APP，然后直接将剪辑好的视频无缝拖拽到iPhone，最后点击发布即可。

都说没有对比就没有伤害，iPhone Mirroring极大程度缩减了视频上传发布的时间，同时简化了整个流程。

其次，iPhone上的通知会同步到Mac。哪怕iPhone不在手边，Mac也能实时接收iPhone上的通知，并且会以弹窗的形式出现在Mac屏幕的右上角，以免用户漏看任何一条通知。

举个例子，小明的iPhone放在客厅充电，小明则在卧室里使用Mac看视频，因为小明每天都会在固定时间段使用手机上的健身APP进行锻炼，所以时间一到，这款健身APP就会发送一条通知提醒小明到锻炼的时间了。

当小明看得津津有味的时候，Mac收到了这款健身APP的通知，此时，小明才意识到要开始锻炼了。

当用户点击某条通知时，会立刻跳转到对应的iPhone APP，方便用户查看或使用。这个操作逻辑与iPhone一致，用户点击通知就能直达对应的APP界面，进一步简化了操作步骤。

如果通知无法交互，只能查看粗略的消息，用户想要查看详情，还要找到先找到那款APP，然后再打开，最后再找到通知的页面详情，整个过程多少有些麻烦。现在，用户只需点击通知，即可跳转到对应的APP界面，方便了许多。

最后，iPhone Mirroring可以整合Mac的功能和大屏优势，帮助用户完成iPhone上的任何事情。简单点来讲，就是可以把Mac上的文件无缝拖拽到iPhone。

这个数据互通的好处在于用户不需要使用隔空投送，也不需要借助第三方APP，就可以直接在Mac与iPhone之间互传文件，不仅节省了时间，也减少了不必要的操作步骤。

学习友商or与众不同？

对于果粉来说，iPhone Mirroring是一个很新奇的功能，他们很期待能早点体验到。而安卓用户早已用上了类似的功能，像小米的妙享桌面、华为的多屏协同、OPPO的跨屏互联、vivo的办公套件、三星的Samsung DeX等，就连微软也推出了Windows原生的手机连接功能（支持OPPO/三星/荣耀）。

那么问题来了，苹果的iPhone Mirroring到底是与众不同还是如出一辙？

单从功能上来看，对比友商，苹果这个果式多屏协同并无不同。但是如果从兼容性的角度来看，苹果做得确实不如友商。

以vivo的办公套件为例，众所周知，vivo并没有电脑产品线，但是这并不耽误vivo扩充自家生态。

vivo的办公三件套兼容Windows和Mac，而且这个应用里集成了很多功能，包括手机投屏、原子笔记、跨屏互联等。

其中，手机投屏实现的效果与iPhone Mirroring类似，它们都可以把手机屏幕镜像到电脑端，以及直接在电脑上操作手机上的应用。

再比如华为的多屏协同，尽管这项功能只能在华为手机/笔记本/平板之间使用，但是其功能性却比苹果的iPhone Mirroring做得更好。华为手机不只是可以将屏幕镜像到电脑，还可以把手机屏幕镜像到平板，实现了三端设备的数据互通。

在此基础上，华为还推出了超级中转站功能，用户只需将文件拖拽到超级中转站，这个文件就会同时出现在华为平板和华为笔记本上。

而苹果的iPhone Mirroring只能将手机屏幕镜像到Mac，iPhone与iPad之间却无法镜像。也就是说，如果你想把iPad上的文件传输到手机或Mac，要么隔空投送、要么将文件拖拽到iCloud，又或者使用第三方应用进行传输。

这给人的感觉就像是iPhone和Mac才是一家人，iPad是路边捡来的一样，使得iPhone Mirroring在体验上显得有些割裂。

或许苹果觉得iPad上有随航功能，iPad更多地是充当Mac的拓展屏，不需要与手机和电脑之间建立数据互通的关系。

过于分散的连续互通功能

其实苹果在iPhone、iPad和Mac上做了很多连续互通的功能，只是过于分散，不像安卓厂商将这些功能汇总在一个应用中，这就导致用户感知非常小，误以为苹果没有类似的功能。

比如苹果的接力功能，在佩戴AirPods的情况下，如果用户不想继续观看手机的视频，想要使用电脑听歌，这时耳机会自动播放电脑端的音乐，整个体验十分无感。

与苹果接力类似的是华为的超级终端，但是超级终端，需要用户手动将设备连在一起后，才能实现不同设备间无缝流转音频的功能。

再比如苹果的共享粘贴板功能，只要iPad/iPhone/Mac登录了同一个Apple ID，无需开启任何应用，在任意设备上复制一段文字，便可以将这段文字同步粘贴到其他设备上。

又或者苹果的来电提醒功能，在同一Apple ID下，只要有电话打来，不管是iPad还是Mac，甚至是Apple Watch，它们会同时进行来电提醒，哪怕iPhone不在手边，也能在不同设备间接听或挂断电话。

即使是Safari，苹果也做了相应的互通功能，在相同的账号下，只要iPhone使用Safari开启了网页，Mac和iPad的屏幕右下角就会出现一个Safari的图标，点击这个图标，就可以在不同设备上查看与iPhone相同的网页内容。

我们都知道，iPad和Apple Watch分为蜂窝版和Wi-Fi版，而Mac只有Wi-Fi版，如果是在户外没有Wi-Fi的场景下，想要Mac联网，就只能使用iPhone的热点。传统的热点，需要用户找到对应的名称，再输入密码后才算连接成功。

而苹果的热点，只要是绑定了同一Apple ID，哪怕iPhone并未开启热点功能，在户外时，Mac的Wi-Fi搜索第一栏也会优先显示iPhone热点，无需输入密码，点击即可连接成功。

正因为苹果的连续功能做得过于分散，体验上做到了足够的无感，以至于用户觉得这些都是理所应当的功能，再加上凑齐苹果全家桶的门槛过高，这就导致绝大多数用户体验不到完整的苹果生态，甚至部分用户都不知道苹果有这些跨设备连续互通的功能。

没有抄袭只有相互学习

近年来，安卓和苹果相互学习的行为是越来越多了，iPhone Mirroring就是晚了友商好几年后才推出的类似功能，而安卓也在苹果身上学到了很多精髓。这也应证了“好的功能和好的设计，就应该被当作公用模版”这句话。

对于苹果而言，iPhone Mirroring进一步完善了苹果生态的连续互通功能。正因为安卓厂商提供了很好的点子，而且得到了市场的认可，所以苹果学习友商自然也在情理之中，这在商业竞争中是再正常不过的事了。

当然，这或许也暴露了苹果近年来创新不足的问题，现在的苹果不再是行业的领头羊，而是作为友商的跟随者。