敦刻尔克怎么样（敦刻尔克好无聊）

对于电影《敦刻尔克》(Dunkirk)应该如何评价?

敦刻尔克不是一部激情四射的战争片，表现的却是战争中普通人最真实的恐惧和无力，这也让此时出现的零星的人性光芒显得愈发的伟大。

该片用细节而不是英雄主义来打动观众，是一部饱含艺术的商业电影。全片场面壮观但不空洞，其出色之处不仅在于其雄心与精美的拍摄，更在于编剧兼导演的克里斯托弗·诺兰在其情感细节中注入的很多心思。

其次，这部电影台词非常少，越少，却越能显得厚重，虽然有一些刻意营造纪录电影的质感，不煽情、不放大、不停顿，但依旧有一些画面非常能够打动观众的心。第三，突出历史是小人物创造的。

但是真正的问题是这种叙事选择不断提醒我我在看电影。敦刻尔克（Dunkirk）在技术上是如此出色，以至于很容易迷失自己的感觉。让自己陷入男人的脚下，感到他们的恐惧，绝望，甚至稀疏的希望，都是很容易的。

《敦刻尔克》是一部特别的电影，它不是通常意义上的战争片，看不到常见的战争片里都有的那些情节，例如生离死别，政治博弈，战争爱情，等等。它的重点，是“战争的感觉”和“战争中人的感受”。

这是整部电影很明确的一个分界点，每一段故事都被诺兰钉上了明确的标签，仿佛深怕我们误了时间，错了空间。海、陆、空三个空间；一小时、一天、一周三个时间；合在一起就是史诗般的“敦刻尔克”大撤退。

电影《敦刻尔克》值得一看吗?

经过长达一周的撤退，英军终于成功撤离敦刻尔克，回到英国本土。虽然这次撤退中损失惨重，但英国士兵们的勇气和坚定精神值得我们永远铭记。

从影片本身来说，《敦刻尔克》是一部佳作，观赏性极高，IMAX质感优异，发挥了大银幕无可替代的沉浸体验和仪式感。从艺术和工业角度来讲，《敦刻尔克》并不伟大，也算不上影史杰出作品。叙事手法是简单自我重复，主题老套肤浅，表意过于直白。

《敦刻尔克》不仅值得一看，还值得二刷、三刷、一刷再刷。“敦刻尔克”对于英国人来说就是个名词了，就像是诺曼底登陆，红军长征一样。

当然，非常值得。每次对诺兰的片子都是期待很大，但是同样收获到惊喜。战争的画面感和配乐都特别带感。影片中的第一个镜头就把观众一下子带到了那个场景中。我们一般都喜欢看的是什么战争片呢？取得了大胜利的战役。

如何评价电影敦刻尔克Dunkirk

1、电影背景：Dunkirk—敦刻尔克大撤退讲述的是1940年英法联国历史上最大规模的军事撤退行动。在短短的一星期左右的时间，成功撤出三十三万五千人。为英国和法国挽救了大量人员，成为四年后反攻的关键。

2、在这个电影里，每个人的感受，都是被反复注视，反复放大的。汤米和战友抬着伤兵，走过漫长的海滩，走过只剩一条木板的栈道，在船起锚之前，挤上船去，整个过程，缓慢又凝滞。

3、敦刻尔克海滩危机四伏，德军的飞机不时地发动袭击，许多赶来救援的船只都被击沉，这导致了大量的船舶机油泄漏到海水中。船舶机油使用的是重油，含碳量高达85%，粘度也有150左右，主要成分是胶质和沥青质，非常的黏稠。

4、但是！对于诺兰自己而言，这是他最想尝试的题材之一，他过足了自己一直想过的瘾，生于斯长于斯的英国人诺兰，早已对“敦刻尔克”的奇迹垂梦已久。

5、他们的唯一目的只是离开敦刻尔克，回到自己的家乡，而故事之外的结构、形式、音乐，他们的唯一目的，就是营造一种未知的气氛。

6、少年的死、英军士兵对法国士兵的苛刻、陆军对空军的指责，更是把仅有的一点爱国情怀抹掉了。