一加ACE2V和iQOONeo8区别大吗?选谁比较好

搭载骁龙8+Gen1芯片且起售价为2299的iQOO Neo8面市，直接对标的选手无疑是搭载天玑9000且起售价同样为2299的一加ACE 2V。

此前一加ACE 2V凭借天玑9000芯片、2299的起售价以及无塑料支架的直屏这三个优势着实火了一把，想必到目前为止，它也积累了不少的销量，OPPO自然是比较满意的。

但随着iQOO Neo8的上市，必然会无形中撼动一加ACE 2V的高性价比地位，别的不说，单凭骁龙8+Gen1芯片，都会有很多用户对iQOO Neo8趋之若鹜，尤其是爱玩手游的学生党。

iQOO Neo8跟一加ACE 2V一样，不仅入手门槛低，性能也非常好。这可能也是大多数用户的固有认知，但事实无绝对，那么它俩相比到底哪款更值得入手呢？本文就替大伙儿好好分析一下，希望对你选购手机会有一定帮助。

它俩的区别主要存在于以下几个方面：

1.芯片

iQOO Neo8搭载的是骁龙8+Gen1芯片，跟天玑9000一样也是基于台积电4nm工艺制造，由于iQOO Neo8不是搭载的满血版骁龙8+Gen1，而是降频版骁龙8+Gen1，所以两者的性能实际上是旗鼓相当的。

但是降频版的骁龙8+Gen1依然要比天玑9000略有优势一些，这主要在于GPU性能和5G基带性能的不同。

骁龙8+Gen1集成的GPU型号是Adreno730，天玑9000所集成的GPU型号是Mali-G710，两者的频率都接近1GHz，但前者是自研架构，优化适配也比较好，连苹果都比较羡慕，而后者是公版架构，由于被低估，所以优化适配也不是很好，因此要论GPU性能表现的话，当然是骁龙8+Gen1比天玑9000更强。

骁龙8+Gen1所集成的5G基带型号是高通骁龙X65，其下行峰值速率能达到10Gbps，天玑9000所集成的基带型号是M80，其下行峰值速率只能达到7Gbps，所以论所集成的5G基带的峰值性能，当然也是骁龙8+Gen1比天玑9000更强。

所以从芯片的角度来讲，iQOO Neo8确实比一加ACE 2V更有优势一些，但对于很多用户来说，其实差别也不是很大，只要不玩比较特殊或者冷门的游戏，两者的GPU渲染带来的效果也差不多，至于5G下行峰值速率，其实都是量化的一个概念，目前的5G网络还远远达不到它俩之中任何一个的5G下行峰值速率。

2.运行内存

iQOO Neo8用的运行内存版本是LPDDR5，而一加ACE 2V用的运存版本是LPDDR5x，后者看起来确实更高级，但实际上天玑9000是无法发挥出LPDDR5x的峰值性能的，只有骁龙8Gen2和天玑9200这样的芯片才可以发挥出LPDDR5x的真正实力。

不过也不是说一加ACE 2V搭载了LPDDR5x运存就一点儿好处都没有了，跟LPDDR5相比，在同频率下工作，前者至少功耗会更低一点儿，当然这点功耗差别几乎可以忽略，用户更是感知不强。

所以严格来说，一加ACE 2V所用的运行内存确实更好一些，但实际使用过程中也确实差别不会很大，另外，它俩所用的闪存版本都是UFS3.1。

3.屏幕

这次发布的iQOO Neo8终于不再是1080P分辨率的屏幕了，而是用上了1.5K分辨率的京东方Q9屏，分辨率是2800*1260，尺寸为6.78英寸，屏幕像素密度高达452ppi，显示细腻度肯定要比同尺寸的1080P屏幕好得多。

iQOO Neo8的屏幕最高刷新率为144Hz，常规触控采样率为300Hz，但为了提升游戏的操控体验，iQOO Neo8还给到了1200Hz的瞬时触控采样率。除了这些，iQOO Neo8的屏幕还支持2160Hz高频PWM调光，以及1300尼特峰值亮度。

而一加ACE 2V的屏幕其实也是1.5K分辨率，但它的尺寸是6.74英寸，材质为天马T7+，屏幕像素密度也有450ppi，与iQOO Neo8的显示细腻度不相上下，但一加ACE 2V的屏幕最高刷新率只有120Hz，支持的高频PWM调光也仅为1440Hz，不过好在它的屏幕峰值亮度要比iQOO Neo8略高，是1450尼特。

它俩都是直屏设计，但一加ACE 2V比较特别，因为它这直屏没有用塑料支架，看起来的精致感跟iPhone差不多，而iQOO Neo8的屏幕依然用了塑料支架，因此精致感相比较而言还是一加ACE 2V更有优势一些。

如果说iQOO Neo8的屏幕保留了屏下双控压感，那可能相较于一加ACE 2V的屏幕来说尚且具备一定优势，但比较遗憾的是iQOO Neo8在这个价位并没有给到屏下双控压感。相信游戏党都知道iQOO手机的屏下双控压感能带来什么好处，在此就不再赘述，不明白的网友可在评论区留言咨询。

4.相机

iQOO Neo8这次把相机配置弄得十分简约，它的相机是由1600万像素前置+5000万像素主摄+200万像素虚化共计3枚镜头构成，没有凑数用的800万像素超广角和200万像素微距镜头，看似减配了，但笔者个人觉得实际上没那么恶心了，细想一下其实凑数镜头效果是比较差的，几乎也不会用到。

值得一提的是，iQOO Neo8的主摄传感器是三星GN5，拥有1/1.57英寸大底，同时搭配 的是F1.88光圈，并且带OIS光学防抖，其它镜头就没什么好说的了。

而一加ACE 2V的相机配置是1600万像素前置+6400万像素主摄+800万像素超广角+200万像素微距，其中800万像素超广角和200万像素微距镜头就是前文提到过的凑数镜头，主要值得一提的还是只有它这主摄。

一加ACE 2V的主摄所用的传感器是OV64B，感光单元是1/2英寸，比起iQOO Neo8的主摄来讲肯定要差很多，同时一加ACE 2V的主摄也不支持OIS物理光学防抖，但好在它给到的光圈还比较大，为F1.7大光圈。

从相机配置来看，笔者个人认为是iQOO Neo8更有优势一些。

5.电池

它俩都拥有5000mAh的双电芯大电池，不同的只是两者的充电速度，iQOO Neo8给到的是120W有线快充，一加ACE 2V给到的仅为80W有线快充，论充电速度，当然是前者更有优势，不过后者的80W功率也不慢，也不是不能接受。

6.独显

iQOO Neo8拥有V1+独显芯片，能将部分游戏的帧率提升至144Hz，而一加ACE 2V则没有独显芯片，所以就不具备给游戏提升帧率的功能。

但是有必要注意的是，独显的优势是相对的并不是绝对的，对于原生本就支持高帧率的游戏其实独显就完全没有作用，就拿王者所支持的极高帧率来说，它是真正具备120帧的动态画面，而独显优化出来的120帧，实际上是AI通过预判得到的，并不是绝对精准，所以很多时候我们看到独显优化出来的高帧画面在动态效果方面是比较生硬的。

当然，有独显芯片的手机还是有优势的，如果你用不着可以不开，但对于原生没有适配高帧率的游戏来说，开启独显的动态插帧效果还是可以提升一点点游戏体验的。

7.系统

iQOO Neo8自然是新版的OriginOS3系统，这款定制的UI系统是做得比较细致的，不仅界面比较美观，它的下拉菜单还支持音量调节的软开关，这一点一加ACE 2V的ColorOS系统是不具备的。

另外，OriginOS的原子隐私系统也是比较好用的，这一点相信对于那些有点儿小秘密的朋友来说还是蛮友好的。

当然一加ACE 2V的ColorOS系统在跨屏互联方面的体验要比iQOO Neo8更好，怎么讲呢？

OriginOS系统在和电脑互联时至今未解决好的问题就是在手机投屏到电脑上时，用户不可以用一键清理后台，因为这一下会将支撑手机和电脑的桥梁后台也一并清理掉，用了一键清理后台，就得重新扫码连接，而且跨屏操作时，应用多开的体验也不是很好。

但ColorOS系统在这方面做得的确好，我曾用一加ACE 2V体验了与电脑的跨屏互联，它的这个功能不仅十分稳定，根本不存在以上提到的不能使用一键清理后台的问题，而且最多可以开启3个高分辨率APP窗口。

也就是说，在用一加ACE 2V跟电脑进行跨屏互联时，要是同时开启3个APP窗口的话，每个窗口都可以设置成最高1440P的分辨率，在电脑大屏幕上观看时，每个窗口里的文字或图片内容都是非常清晰的，用来跨平台对比购物再合适不过了，淘宝、京东、拼多多不是刚好对应开启3个APP窗口吗？

综上所述来看，其实严格来讲iQOO Neo8的性价比是高于一加ACE 2V的，因为前者所用的芯片和相机配置都好于后者。

但我个人觉得同样的价格选一加ACE 2V其实更有利，主要在于ColorOS系统的跨屏互联体验更好，当然对于用不着的朋友来说也不重要，但看在它没有屏幕塑料支架的份上，我觉得还是挺有优势的。

而iQOO Neo8在iQOO Neo7的基础上砍掉的可不仅仅是非常好用的屏下双控压感，同时也少了对称式双X轴线性马达，核心优势不复存在，跟一加ACE 2V其实是差不多的。

然而，随着iQOO Neo8的价格冲击，想必一加ACE 2V也必然会在价格上做出调整，那么对于消费者而言，选一加ACE 2V当然就更为有利了，你觉得呢？欢迎在评论区友好互动！