几日前的红米Note12 Turbo发布会，卢伟冰多次炮轰友商“Ace 2V”，一句“你要战那便战”，再次将手机圈两千元挡位疯狂互卷的趋势推向高潮。瓜吃饱了，一个问题摆在了理性但不明所以的“群众”面前：红米Note12 Turbo和一加Ace 2V到底哪个更值得购买呢？
红米Note12 Turbo/一加Ace 2V怎么选？
遗憾的是，我们的红米Note12 Turbo还在路上，相关的测试内容还得再等等。不过，我们整理参数对比后发现，二者存在的差别还是很明显的。对于一些等不及的朋友来说，实际上已经可以做出购买选择了——
01 性能差别不大，峰值一加占优
红米Note12 Turbo和一加Ace 2V最显著的差别在于，红米首发了高通第二代骁龙7+移动平台，一加则是将去年联发科的旗舰芯片天玑9000下放。简单点说，去年的天玑9000+和骁龙8+对标，第二代骁龙7+可以看成是骁龙8+的阉割版。所以两款手机搭载的芯片性能实际上不会差太多。
一加Ace 2V的实测数据
从安兔兔跑分来看，天玑9000通常可以达到100W以上，一加Ace 2V我们实测的跑分是104万。第二代骁龙7+目前的分数在97W左右，从峰值性能上看一加是略微占优的。
当然，最终体验还与厂商的优化有很大关系，在发布会的游戏帧率对比上，红米给出的数据就高于一加。此前我们也对一加 Ace 2V进行过相关评测，帧率表现其实也很不错，等后续有机会我们放在同一环境测试对比一下。
除了芯片以外，从参数上看，一加Ace 2V在内存型号、VC液冷面积、充电功率上都有优势。值得一提的是，一加搭载的是长寿版快充技术，电池寿命是行业的2倍，1600次完整充放电循环剩余容量还能剩余80%以上。
02 屏幕各有优势，观感差别不明显
去掉手机屏幕的塑料支架后，手机的屏占比再次提升，红米和一加二者都有很高的屏占比。红米对四边超窄边框进行了大量宣传，其实二者差不多，都有很好的视觉观感。
一加Ace 2V
红米Note12 Turbo（图源：微博@卢伟冰）
从参数上看，一加在分辨率、像素密度、采样率上占优，红米拥有更高的PWM调光频率。但理论上来说，二者的差别都不太大，如果像素排列相同且调校都比较到位的话，实际使用应该感觉不出来太大的差别。
红米Note12 Turbo采用的是侧面指纹识别
但有一个体验差别是比较明显的，就是指纹识别的方式。一加采用的是屏幕指纹，而红米采用的是侧边指纹。理论上都是OLED屏幕，红米也应该采用屏幕指纹才对，用侧边指纹多少让手机看起来有些掉价。
03 其它方面：拍照偏向红米，质感选择一加
红米Note12 Turbo有OIS光学（图源：红米官微）
二者在后置相机的像素和镜头数完全相同，甚至主摄传感器应该都是OV64B。单从参数上看，红米给主摄配备了OIS光学防抖，理论上说可以带来更好的拍摄体验。虽然最终的成像还得看调校，但OIS有总比没有强，所以对拍照有需求的话，建议考虑红米多一些。
从产品质感上来说，除了屏幕指纹是加分项以外，机身后壳的玻璃材质也是加分项。如果你比较在意质感，一加则更合适一些。
一加Ace 2V质感好
此外，在一些常用的配置上，NFC、双扬、X轴线性马达、红外遥控二者都有，不同的是红米有3.5mm耳机孔，一加有推滑式物理静音键。3.5mm耳机孔对于还在用有线耳机的朋友来说比较有用，一加的物理静音键适用面倒是更广泛一些。
04 价格差合理，买对了都不亏
我们买完某款产品感觉成为大冤种，往往是因为相同的东西买贵了，这种情况其实在红米和一加这两款手机上并不适用。从上述对比也可以看出来，一加稍微贵一些也是合理的，1.5K的屏幕、更高型号的内存、长寿版快充、屏下指纹、玻璃后盖等等，都意味着更高的成本，只能说是一分钱一分货。
一加李杰在红米发布会后也给出了回应
对于身为消费者的我们来说，倒不用在意这些，哪款满足需求和预算就选哪款就好了——
想体验首发的第二代骁龙7+、想要两千多块的16GB+1TB、想要OIS光学防抖，那么红米Note12 Turbo是目前唯一的选择，没什么可犹豫的。
想要去年旗舰的配置、想要更好一些的质感、想要屏幕指纹，就选一加Ace 2V，比红米贵了一些，但物有所值。
文章来自互联网，只做分享使用。发布者：叮当，转转请注明出处：https://www.dingdanghao.com/article/40947.html
