基准测试工具 jmh 可用于比较 java 函数的性能。通过对两种求和数组的函数进行基准测试,发现 java 流函数 (sumarray2) 优于原生循环函数 (sumarray1),因为它利用了并行化,从而在大型数组中表现更出色。
基于基准的 Java 函数比较
在编写 Java 代码时,性能是一个关键考虑因素。通过对不同的函数进行基准测试,我们可以确定哪个函数在特定场景中表现最佳。
使用 JMH 进行基准测试
Java 微基准测试套件 (JMH) 是一个流行的库,用于在 Java 中进行基准测试。它提供了一个简单易用的 API 来创建基准测试和测量执行时间。
Java 函数比较实战
让我们比较两种在数组上对元素求和的函数:
// 方法 1:原生循环 public static int sumArray1(int[] arr) { int sum = 0; for (int i = 0; i < arr.length; i++) { sum += arr[i]; } return sum; } // 方法 2:Java 流 public static int sumArray2(int[] arr) { return Arrays.stream(arr).sum(); }
登录后复制
设置 JMH 基准测试
使用 JMH 设置基准测试非常简单。以下是 JMH 配置代码的一个示例:
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime) @OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS) public class SumArrayBenchmark { @Benchmark public int sumArray1() { int[] arr = new int[10000]; // 填充数组 return sumArray1(arr); } @Benchmark public int sumArray2() { int[] arr = new int[10000]; // 填充数组 return sumArray2(arr); } }
登录后复制
运行 JMH 基准测试
要运行 JMH 基准测试,请使用以下命令:
mvn clean install java -jar target/benchmarks.jar
登录后复制
该命令将打印基准测试的结果,显示每个函数的执行时间。
结果分析
在上面的示例中,Java 流函数 sumArray2
的性能优于原生循环函数 sumArray1
。这是因为 Java 流利用了并行化,特别是在大型数组中,性能优势更加明显。
结论
通过使用 JMH 进行基准测试,我们可以轻松比较 Java 函数的性能并确定特定场景中哪个函数最有效。
以上就是基于基准的Java函数比较的详细内容,更多请关注叮当号网其它相关文章!
文章来自互联网,只做分享使用。发布者:momo,转转请注明出处:https://www.dingdanghao.com/article/380859.html