美国证券交易委员会(SEC)在过去三年中试图通过执法行动来监管加密货币领域。
在该机构专员Mark Uyeda看来,这种目光短浅的做法使这个新生行业更难获得急需的清晰度。
在伦敦举行的弗里斯塔德纪念讲座上,Uyeda发表了自己的看法。
美国证券交易委员会委员建议,该机构应该就加密货币行业中可接受和不可接受的行为制定明确的指导方针。这将为投资者在新兴行业中导航提供必要的清晰度。
相比之下,由前区块链教授加里·根斯勒领导的美国证券交易委员会采取了强制执行的方法,Uyeda认为这偏离了预期的运作规范。
Uyeda补充道:“不幸的是,美国证券交易委员会没有采取这种方法,而是通过执法行动采取逐案处理的方法。因此,需要数年时间才能达成任何类型的具有法律约束力的先例,因为在进入上诉法院之前,需要通过法院。”。
这位2006年加入美国证券交易委员会的共和党委员表示,尽管该机构在过去两年中发出了一系列指令,但该机构有意回避提出加密货币领域规则的机会。
对他来说,美国证券交易委员会作为一项监管政策采取的一系列执法行动表明,它并不热衷于为公众提供参与的机会。
证券法只适用于“证券”?
Gensler领导的美国证券交易委员会一直专注于所有加密货币(比特币和以太坊除外)都是证券的想法。
根据6月8日的一篇帖子,美国证券交易委员会将67个顶级加密货币品牌列为资产证券。名单中有索拉纳、币安币(BNB)、Cardano、Matic、Filecoin和其他几家。
美国证券交易委员会似乎认为索拉纳、Cardano、Polygon、Cosmos、Algorand等都是证券,这让Coinbase、Robinhood等也参与进来,是时候把链间的牛粪放在一边,团结起来反对加密货币战争了。美国证券交易委精神错乱,必须停止pic.twitter.com/Win17xRJOP–mert|helius.dev(@0xMert_)2023年6月5日
几个月来,政府最高监管机构一直坚持其对这些数字资产是证券的立场。
然而,Uyeda不同意这种观点。
专员认为,联邦证券法只适用于被视为证券的资产。
Uyeda辩称,美国证券交易委员会一直无法澄清这一问题,这使得市场参与者和法院很难正确分析这一问题。
美国监管机构继续指出,著名的豪威测试是其严厉打击所谓违约者的前提。
豪威测试推测,投资合同是指一个人将资金投资于一家普通企业,希望从发行方的努力中获利的合同、交易或计划。
币安(Binance)和Coinbase交易所等违约加密货币公司已经感受到了监管机构愤怒的冲击。两家交易所都呼吁美国证券交易委员会提供明确的路线图,说明其做出必要调整的预期。
https://twitter.com/DigitalChamber/status/1718659268432556446?s=20
与此同时,美国数字商会表示,美国证券交易委员会的执法监管方式正在扼杀创新,并迫使市场参与者在不确定的监管环境中转移到海外。
文章来自互联网,只做分享使用。发布者:城南北边,转转请注明出处:https://www.dingdanghao.com/article/34826.html