一、随便聊聊
今天是玩弄手机的渣渣~。
有人说：“7000块你买华为，别人喊你负董，你买iPhone，别人喊你负总，你买小米，别人喊你冤总。” 这次，这个冤总我当定了！直接6999元购入小米14 Ultra，16+512版本，科技纳米皮，白色。
其实一开始想买陶瓷版本的蓝色，但后来还是看着白色干净漂亮，这真的是纯属个人喜好了哈~另外科技纳米皮还稍微轻那么几克。
二、手机体验
1. 开箱
包装盒延续了小米Pro和Ultra系列纯黑色的设计，看起来很稳重。
背部设计的易撕贴也很贴心。
就是希望质量能提高一点，上手一拉，易撕贴直接掉了~这些细节还是要注意，毕竟，7000块的旗舰了。
手机有保护膜包裹，区别于以前的塑料保护膜，这个保护膜应该是纸质材质，像环保靠拢，就是质量得提高点，揭开保护膜的同时，保护膜直接被撕碎几块。
赠送的保护壳，是透明塑料材质的硬壳。黑色的小米14 Ultra赠送的是小米13 Ultra那种黑色的PP硬壳。
全家福——小米14 Ultra，90瓦充电套装，手机壳。
2. 外观外形
后背是白色的科技纳米皮，真的够白，看起来很干净，颜值相对于小米13 Ultra来说大概提升了70%。
金属中框延伸到了背部，手机整体的硬度得到了加强。
影像模组太大，太激凸，直接占据了整个后背1/3的空间。
不过好处是，单手拿手机的时候，食指可以顶在影像模组上，解放小拇指。
直边中框的厚度相对于小米13 Ultra薄了不少，握持感上带来的差距还是比较明显的。
顶部做了扬声器开孔，和底部的扬声器相呼应。
正面是一块四曲面沉浸式屏幕，观感上接近于直屏，顶部居中打孔。
四边框控制的也不错。
裸机重量224.4克，相对于小米13 Ultra的227克来说，减重了2.6克，减重并不明显，但握持感上要好很多。
3. 屏幕表现
屏幕供应商是华星光电，C8发光材料，2K分辨率，支持LTPO。
2K分辨率没什么问题，开机默认1080P，我都是直接切换到2K，显示的细腻程度，清晰程度直接提升不止一个档次。
色彩上，我比较喜欢开到生动模式，默认的专业原色对我来说有点寡淡。
C8发光材料的纯白色基底看上去会略显刺眼，真是祖传了，K70和K70 Pro，小米14和小米14 Pro的屏幕纯白色背景也有这个问题，不过并不是特别明显，日常使用可以无视，像我这种吹毛求疵的用户不太多吧？屏幕的通透度表现没有问题。
LTPO现在是旗舰机型的标配了，最高120 Hz的刷新率，顺畅，丝滑，省电。
峰值亮度3000尼特，现在都喜欢宣传“峰值亮度”，其实，峰值亮度真的没啥参考性。屏幕亮度体验最明显的是手动最高亮度和全局激发最高亮度。
屏幕手动最高亮度550尼特，阳光模式下手动最高亮度750尼特，全局激发亮度约1100尼特，HDR激发全屏峰值亮度约1400尼特（能保持一会，三分钟真男人那样），这个数据不是很旗舰。
但日常来说足够用。和手动最高亮度700尼特，全局激发亮度1200尼特的K70屏幕对比以下，却又大差不差，旗舰的调教果然还是够旗舰。
屏幕表面覆盖的是“龙晶玻璃”，前有昆仑，后有龙晶，中文博大精深。
4. 硬核硬件
核心硬件是最主流的第三代高通SOC，这块SOC无须多言。台积电4nm工艺，最高主频3.3GHz，高通AI引擎，跑分破220万，当时这是实验室的跑分，我们自己跑分会有偏差，不过也足够高了。
Android旗舰最主流的LDDR5X和UFS4.0。
读写速度有保障，保障了手机的流畅运行。
卫星通信。
说实话，这个功能，我宁愿希望是一个选配，可以出一个不带卫星通信的版本，价格降低一些。这个功能，99.9%的用户应该都用不到吧。
单独做了信号增强的芯片，其实我主力机用iPhone的，随便一款手机的信号都比它强，这点信号增强我的感知倒不是很明显。
旗舰机型标配的 IP68肯定是必不可少的。
5. 莱卡影像
作为小米数字旗舰的超大杯，影像是重中之重。
主摄 LYT900，是之前备受好评的IMX989的升级版本，传感器尺寸1英寸，配备了F1.63的光圈，支持无极可变光圈。
三个IMX858的副摄，覆盖超广角，3.2倍直立长焦，5倍潜望式长焦。传感器尺寸1/2.58英寸。说句实在的，传感器尺寸小了。
其中，超广角和3.2倍长焦光圈是F1.8，增强进光量，5倍长焦光圈F2.5。不过，底大一级压死人，这种传感器尺寸物理性的先天优势，靠后天加大点光圈是扳不回来的～。是不是IMX858库存太多了？
软件算法方面，有小米影像大脑（现在叫AI了，毕竟得贴合热点）。
此外还有莱卡影调算法和徕卡Summilux光学系统的加持。
来看样张的表现吧。
5.1主摄样张
现在已经没有了第一次看到一英寸传感器样张的震撼了。想当年IMX989刚面世的时候，给Android影像带来了跨越式的发展。用了这几年一英寸传感器拍照，现在看，没有当初出彩的感觉了。
拍摄场景：白天样张都是傍晚拍摄，阳光也不太好。但这不能阻碍LYT900的成像素质。
徕卡色调的光影表现还是很出色的。即便阳光不好，仅仅透过树叶散布几束光线，依旧能清晰的展示出来。
解析力没有任何问题。不管是中心焦距，还是边缘细节，都表现的很好。现在的LYT808也好，OV50H也好，中心焦距的细节，宽容度表现没问题，关键在于向四周延展的表现，真的还要看LYT900。放大后，你甚至能看清楚夹缝里后方楼宇的细节。
最左上方角落里的楼宇窗户，纹理，色彩都还原的淋漓尽致，索尼的一英寸传感器还是王道。
地面的色彩还原力非常强，不同湿度对应不同颜色，层次过渡很明显。
5.2 长焦3.2倍样张
IMX858很吃光线场景。整体的样张表现还OK，右上方是阳光直射到的部位，我们可以清晰的看到金黄色的光线渗透进树叶带来的层次感。
吹毛求疵关键看两侧的边角，由于2.58英寸传感器的原因，即便拥有F1.8的光圈，细节和宽容度也会出现急剧下降。
光线充足的场景，IMX858的3.2倍样张表现力就完全没任何问题了。边缘的枝叶细节，背景出的枯枝细节都能展现，
5.3 长焦5倍样张
和长焦3.2倍样张同理，一样吃光线场景。
我就直接选了光线充足的场景，样张还是很出彩。
光影表现的层次感和过渡感很分明。
5.4 长焦微距样张
长焦微距属实是不错，样张的表现力和渲染力非常棒，这个功能在拍景物或者特写的时候，太好用了。
5.5 人像样张
75MM的人像焦段表现还是很不错。莱卡的色调很明显，重色彩还原，重暗角表现，不过由于传感器尺寸仅有1/2.58英寸，所以样张素质很吃场景的光线，有时候需要多拍几张才能挑出来满意的样张。
和VIVO X100 PRO的人像焦段对比一下看看。X100 Pro的人像基本不挑场景，即便光线不行，靠算法后期也能出很好看的样张。
5.6 夜景表现力
主摄的夜景没有任何问题。
莱卡色调比较明显，重还原，重暗角，重色彩过渡的层次感，该暗的地方一定会暗，我们肉眼看不到的角落，样张也不会让你看到。小米的夜景应该是HMOV几家里面色彩最暗的～要想亮，更推荐华为和荣耀的机型，那夜景锃亮。OPPO和VIVO的夜景亮度偏中等。
重还原到什么程度呢？主摄的出片在这种光线下几乎没有延迟，按下快门一顿就会出片。像OV两家旗舰，这种光线按下快门 出片的延迟感明显要强。一加12甚至需要1秒的延迟曝光。
虽然不够亮，但细节肯定能给的都给到。地面由于不同水渍带来的颜色深浅，都能表现出来，零碎的积雪，在边角的你也能看到。
多光源表现很稳，光照强的部位到弱的部位，明暗渐变过渡的很自然。
长焦的表现就比较吃光线了，还是那句话，传感器尺寸1/2.58限制了发挥。
3.2倍长焦 和5倍长焦光线够多，表现力很OK。
属于那种给足点光源就能灿烂的样张模式。5倍长焦下，光源较多，表现力很强。
光线不足，靠后期算法，样张的素质也拔高不了多少。
小米是真不压高光啊，一直被吐槽就是一直不改。这份顽强让人动容，坚持做自己。路灯灯光的散发十分明显。给画面带来了一定的艺术感。
光线不足的话，5倍长焦真的就要依赖算法拔高样张质量了。
6. 充电和续航
如雷贯耳的名字“金沙江电池”，把我整乐了。前面荣耀有青海湖电池，搞到了5500毫安，后面VIVO有蓝海电池，搞到了5400毫安，还有OPOO系列的一加，也是5400毫安。
小米的金沙江电池，好不容易整到了5300毫安，还要各种超越友商，我是没想到的。
不过，续航能力是可以接受的，毕竟5300毫安电池的容量摆在这里。
充电功率方面，90W的有线充电功率，回血速度十分可以了。当然，和150瓦 100瓦那样的功率速度有差距，不过，能接受。
80瓦的无线充电功率，很惊喜，终于不再是前一年的50瓦的，50瓦的无线充真的觉得太慢了。
三、 总结
小米14 Ultra，我更倾向于叫它小米13S Ultra，解决了小米13 Ultra的部分痛点，在屏幕上，外观上，核心硬件上，影像上，以及电池方面都做了修修补补和升级。
购机建议：如果你喜欢追求新款的体验，或者你是小米12S系列的用户，那么你可以尝试小米14 Ultra，作为小米的数字旗舰超大杯，基本是各方面都拉满的顶级旗舰水准。如果你是小米13 Ultra用户，那么可以不用置换14 Ultra，两部机器除了颜值和手感上的差距，日常使用中，其它方面的那部分差距，完全可以无视。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
文章来自互联网，只做分享使用。发布者：代号邱小姐，转转请注明出处：https://www.dingdanghao.com/article/164946.html
