影像手机进光量表 2024.02 (更新小米14Ultra)

写在前面

1）影像最关键因素是进光量，而非很多营销号整天挂在嘴边的像素数。

最典型的例子，主摄仅仅1200万像素的iPhone14，影像素质完全碾压主摄高达5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%，所以影像实力才天差地别。（当然这只是说进光量最关键因素，不是说别的因素不关键）

2）影像旗舰之间对比，要关注不同焦距下的相对进光量。

影像旗舰之间，不同焦距下，进光量强弱关系是不同的。好比长短跑不同项目，金银铜牌也各不相同。

3）进光量信息较难获知。

官网和媒体中甚少标注。所以个人基于各旗舰机型的实拍照片信息，整理了相对进光量表。方便消费者朋友们查阅。

相对进光量表

阅读方法：主流影像手机都以23mm附近为1倍，之后就做简单乘法，比如70mm附近可以视为3倍。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的几倍变焦。再对比不同焦距下的进光量关系。

旁边附上了最大孔径数据，反映光线不好场景下，远摄的兜底实力（比如FindX7Ultra的6倍长焦的进光量较小，主要为了提高光线较好场景下的画质。但是这并不妨碍它在光线不好场景下的实力，切回孔径最大的3倍长焦来拍光线不好的场景，照样是顶级的）。以及超广角和前摄的数据。随着进光量表越整理越大，我加入了渐变色，同一列下（也就是同焦段下）颜色越深数值越强，这样阅读起来更舒适。

这次更新了小米14Ultra，

主摄刷新了1倍到2.5倍区间的进光量记录，进光量表里体现得很明显。LYT900传感器，1/0.98英寸，f/1.63光圈，无级可变光圈至f/4.0，等效焦距23mm，光学防抖。LYT900相比前代IMX989重点提升了能效和动态范围，动态范围高，主要作用就是光影色彩对比强烈的场景依然能保留丰富的细节，比如经典的有室外高亮度灯光的夜景，高动态范围的机型就能更加还原灯本身和夜景阴影处的物体原貌，而低动态范围的机型要么灯附近会糊，要么阴影处这一片会糊，甚至二者都处理不好。能效提升带来的好处之一也是进一步提升动态范围，传感器功耗降低了，就能放开手脚去利用双转换增益和多帧合成之类的功能，把动态范围尽可能拉满，而前代IMX989是不敢这么做的，发热顶不住。能效提升的其他好处，还有提升高像素模式，连拍，视频录像这类重负载场景的表现。主摄有无级可变光圈，可以在光线充足的场景换小光圈提升画面边缘的画质，另外相比较少档位的可变光圈，无级可变光圈主要优势在于录像，录像是最需要根据环境光线条件不断微调的。

3.2倍长焦副摄刷新了3.2倍到4.9倍区间的进光量记录，甚至进光量表都不能完全体现它的优势，因为它还有直立式方案带来的更少光学性能折损。IMX858传感器，1/2.51英寸（按照主摄标注标准的话则是1/2.23英寸，不同标注标准之间不能比较，比如对比隔壁IMX890的时候就要先换算到1/2.23英寸再结合等效焦距去比，直接拿1/2.51英寸去比是毫无意义的），f/1.8光圈，等效焦距74mm（标称75mm），原生3.2倍，光学防抖，支持微距。大众印象里，似乎潜望式长焦更强，但其实相近进光量下，直立式长焦才是更强的，光学信息量损失小，光斑更自然。小米14Ultra恰恰是进光量领先的同时，还是光学性能更强的直立式方案。而竞品中3倍附近素质高的全都是潜望式（GalaxyS24Ultra的3倍长焦倒是直立式，但素质太弱了）。之所以主流是潜望式，是因为潜望式结构追求高倍长焦的话，主要增加横向空间占用，也就是占用手机的长和宽，而手机的长和宽都是远超厚度的，所以空间压力小，设计起来更方便。直立式结构追求高倍长焦的话，则是主要增加垂直方向空间占用，也就是占用手机的厚度，厚度是最难增涨的，每增加1mm都会差评如潮，对机身空间设计的压力很大。所以4倍以上的长焦就都是潜望式结构了，实在是无法再加厚手机来换影像性能。小米14Ultra能靠直立长焦拿下3.2倍以上进光量第一（镜头处厚度和其他国产大杯旗舰一样都是15mm级别，拿第一不是靠厚度），某种程度上说明小米的影像模组设计和机身空间利用实力达到了世界顶尖水平。

5倍长焦刷新了5倍以上区间的进光量记录。IMX858传感器，1/2.51英寸（按照主摄标注标准的话则是1/2.23英寸，不同标注标准之间不能比较），f/2.5光圈，等效焦距117mm（标称120mm），原生5倍，光学防抖，支持微距。这个5倍长焦多强，可以看最大孔径那一列，真一骑绝尘，之前的手机再顶也不过6到6.5附近水平，小米14Ultra直接一口气提升到7.8，这个幅度堪称震撼。

超广角硬件上沿用了小米13Ultra同款。IMX858传感器，1/2.51英寸（按照主摄标注标准的话则是1/2.23英寸，不同标注标准之间不能比较），f/1.8光圈，等效焦距12mm，支持微距。和小米13Ultra一样，12mm等效焦距让它保持了视野最广的头衔，是最能一次性拍进更大画面的机型。超广角进光量终于不是第一了，但也是仅次于两代FindX大杯的。

前摄是小米14全系同款，OV32B传感器，1/3.14英寸（按照主摄标注标准的话则是1/2.79英寸，不同标注标准之间不能比较），f/2.0光圈。前摄就是中规中矩水平了。

整体而言小米14Ultra是纯粹的进光量怪兽，进光量表中可以看到几乎一整行都是最深色的。如果完整版进光量表的颜色对比还不够明显的话（因为被一些素质太弱的镜头给拖累，比如iPhone15Pro那个3倍长焦就太弱，直接导致表中其余机型3倍都变深色了，其余机型之间颜色差异也就变小变不明显了），那可以参考中杯大杯旗舰的子表。

只保留中杯大杯旗舰之后，这些顶级选手之间的彼此差异就体现得明显多了。小米14Ultra在一众中杯大杯里明显就如我前文所说是进光量怪兽，这一行深色甚是扎眼。除了FindX大杯和Magic6Pro能在2.5倍到3.1倍这一小段领先一点以外，小米14Ultra差点就实现了1倍以上所有常用焦段全满贯。

目前为止，无悬念的最强影像手机，不需要加之一。硬件素质破纪录，软件优化也是第一梯队，这代画面纯净度，人像，长焦清晰度的提升很大。抓拍成片率也更高了。

竞品目前只有FindX7Ultra和GalaxyS24Ultra。VivoX100Ultra和Magic6RSR还没发布，要继续等。

相比FindX7Ultra，如前文所说，除了2.8倍附近那一点区间以外，小米14Ultra全焦段都更胜一筹，尤其是5倍以上焦段差距最大。FindX7Ultra的6倍长焦进光量不太行，光线不好或者光影复杂的场景会明显不及小米14Ultra。另外小米14Ultra的软件算法优化更强，尤其是对主摄的调教，同样传感器，光线较好场景的画质也能做得更好。FindX7Ultra的优势，则是2.8倍到4.9倍，和6倍以上两段的等效传感器尺寸更大，光线充足场景的细节多一些。综合而言，小米14Ultra要更值得考虑。

相比GalaxyS24Ultra，小米14Ultra就优势过于巨大了。除了视频录像上GalaxyS24Ultra还能靠算法追近，拍照部分纯粹是小米14Ultra单方面碾压，主摄和3倍长焦硬件层面就差太远了，更何况拍照算法上小米甚至做得更强。当然本质上这是因为二者完全不是一个尺寸的机型，小米14Ultra上半机身15mm级别厚度，GalaxyS24Ultra上半机身只有10mm级别厚度，影像堆料自然会有显著差距，毕竟光学性能和物理尺度是息息相关的。所以二者之间选择就看影像和厚度的取舍了，当然也要考虑GalaxyS24Ultra价位过高的问题。

Vivo旗下目前影像最强的暂时是VivoX100Pro，它不是小米14Ultra的竞品，毕竟它只是中杯，价位也相差甚远，但没有VivoX100Ultra，只能以它为代表作参考。相比VivoX100Pro，小米14Ultra在3.2倍到4.2倍，以及5倍以上两焦段都有明显优势。再就是前文所说的主摄能效优势带来的画面层次感和录像优势。VivoX100Pro则是得益于对焦方式，长焦单论解析力稍强。小米14Ultra这种四摄大杯旗舰，面对VivoX100Pro这种三摄中杯的时候，核心优势就是多一个镜头带来的整体更强更均衡的焦段覆盖，VivoX100Pro还有3倍附近的弱点（它的3倍依然要靠主摄，主摄裁切到这个焦段已经很吃力了），但小米14Ultra没有短板。所以关键考虑就在于自己是不是有很强全焦段素质的需求。

荣耀旗下目前影像最强的暂时是Magic6Pro，它也不是小米14Ultra的竞品，但Magic6RSR没发布，所以拿它作参考。相比Magic6Pro，小米14Ultra除了2.5倍到3.1倍区间以外，其余焦段都有明显优势，而且影像算法优化更强。Magic6Pro则是凭借长焦高像素，在2.5倍到4.9倍焦段的解析力上更强一些。整体而言影像需求上，小米14Ultra更香一些。

同厂商内部，

相比小米14中杯小杯（中杯小杯彼此差异不大，所以一起说），小米14Ultra最大提升还是在于副摄素质，长焦和超广角都大幅压过中杯小杯，主摄虽然优势也不小，但已经算最接近的了。小米14的中杯小杯影像堆料不是很猛（横向对比别家中杯小杯的时候，影像确实不算优势），所以追求影像的话选择大杯会更值一些，一步到位直接拉满。

相比小米13Ultra，小米14Ultra最大升级点是3.2倍长焦，从上代原生2.6倍，直接升级到原生3.2倍，原生焦距大涨带来的是3.2倍以上等效进光量大涨，画质提升显著，而且很重要的是支持长焦微距了（前代没有）。第二大升级点是主摄，新传感器的优势前文已经说过，在此基础上还提升了一档进光量。整体而言小米14Ultra的升级幅度对得起现在的差价，就看预算能接受哪一档价位了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～