小米 14 Ultra 发布后解析

发布价：12G+256G版6499，16G+512G版6999，16G+1T版7799

主打影像，续航。

竞品目前主要是FindX7Ultra（16G+512G版6999，同价位），GalaxyS24Ultra（12G+256G版9599），都属于新一代大杯旗舰。Vivo和荣耀的竞品VivoX100Ultra和Magic6RSR则还要再等，这两家目前影像最强的暂时都是新一代中杯，虽然中杯不属于它的竞品，但VivoX100Pro和Magic6Pro也作为参考。

同厂商内部，主要考虑与小米14Pro（16G+512G版5499，便宜1500），小米14（16G+512G版4599，便宜2400）之间的选择。再就是与前代小米13Ultra（16G+512G版4999，便宜2000）之间的选择了。

影像方面

主摄刷新了手机界的进光量记录，VivoX系列中杯大杯统治了一年三个月之后，小米又搞出了主摄规格的新突破。传感器升级到LYT900，相比前代IMX989重点提升了能效和动态范围（也就是这次重点宣传的光影色彩的层次感。动态范围高，那么在明暗对比强烈色彩丰富的场景更能还原肉眼所见，该亮的地方亮，该暗的地方暗，同时还能看清亮处暗处的细节，而不是亮处白得模糊暗处黑得模糊）。另外能效提升也会改善高像素模式，连拍，视频录像这些高耗能场景的表现。主摄有无级可变光圈，可以在光线充足的场景换小光圈提升画面边缘的画质，也可以跟随视频拍摄场景（特别是行进转向中拍摄，沿途经常有光线变化）智能调整，维持画面的流畅感。

3.2倍长焦如果看官网参数好像什么都没变，但其实提升相当大。传感器沿用IMX858，重点是原生焦距大涨，这代原生就是3.2倍（前代原生2.6倍）。原生焦距提升要分两方面看，好处是3.2倍以上焦段的画质自然大涨，因为等效传感器尺寸明显大多了（以前原生2.6倍的长焦，裁切到3.2倍时就只剩三分之二面积了），连带着等效进光量也大幅提升。坏处自然是原来的2.6倍到3.1倍焦段只能交给主摄负责了，但如前文所说，小米14Ultra恰恰有个当下最强主摄，它就算切到3倍素质也够强，所以坏处很小，好处很大，这种交换非常合理。而且原生3.2倍的规格下还能维持直立式设计，是非常体现小米的设计功力的。直立长焦的光学性能要胜过同级别的潜望长焦，直立长焦在光路上的信息损失更小。手机厂商搞潜望长焦的原因是直立式受限于手机厚度，没法做出较好的高倍长焦，是不得不妥协，而不是因为潜望式本身好。单纯结构上讲，直立式更好。小米14Ultra的纸面进光量本身就不输竞品的3倍附近长焦，这种情况下直立式就更香了。

5倍长焦也刷新了5倍以上焦段的进光量记录，这个记录之前属于VivoX100Pro，保持了3个月就被小米夺回（再之前属于小米13Ultra）。一样沿用IMX858传感器，它的等效进光量提升主要来自于光圈增大。另外一个重点升级是这代两个长焦都支持微距了，硬件上可以说再没有短板。

超广角才是硬件上唯一沿用上代的，各个参数都和小米13Ultra完全一样。由于大多数用户都更看重主摄和长焦，所以不止小米，所有厂商的大杯旗舰，超广角升级都是最慢的，甚至还有反向升级的，各家想法都是把机身空间尽可能让给主摄和长焦。所以沿用一代属于正常。

前摄是小米14系列同款方案。

前置说明，影像最关键因素是进光量，而非很多营销号整天挂在嘴边的像素数。最典型的例子，主摄仅仅1200万像素的iPhone14，影像素质完全碾压主摄高达5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%，所以影像实力才天差地别。

影像旗舰之间对比，要关注不同焦距下的相对进光量。详情可以参考我个人主页置顶，会定期更新整理主流旗舰手机的相对进光量表（过后更新S24Ultra）。

1倍到2.7倍焦段，小米14Ultra等效进光量领先，比FindX7Ultra高22%，比GalaxyS24Ultra高91%。

主摄总结，如前文所说，小米14Ultra的主摄素质是手机界新高度，如果说国产厂商的一英寸主摄机型还算互相追赶的话，那GalaxyS24Ultra就已经有断层落后了。

2.8倍到2.9倍焦段，FindX7Ultra等效进光量领先，比小米14Ultra高24%，比GalaxyS24Ultra高137%。FindX7Ultra在2.8倍时先切换长焦。

3倍到3.1倍焦段，FindX7Ultra等效进光量领先，比小米14Ultra高24%，比GalaxyS24Ultra高195%。GalaxyS24Ultra在3倍进入长焦负责区间，但它的3倍长焦素质相当平庸。如我前文所说，小米14Ultra靠它的最强主摄，即使这代让主摄负责3倍附近，也够强了，等效进光量和竞品的长焦副摄比甚至都不输太多，不用担心原生3.2倍长焦，3.2倍之前怎么办的问题。

3.2倍到4.9倍焦段，小米14Ultra等效进光量领先，比FindX7Ultra高32%，比GalaxyS24Ultra高291%。

3倍附近总结，从进光量上也能看出小米14Ultra能把这个规格的长焦做成直立式有多惊人（进光量越大的直立式，凸起越高，对手机背部厚度压力越大），等效进光量最顶加上直立式的光学损失最小，当下最香的3倍附近长焦无疑。至于GalaxyS24Ultra，3倍长焦素质在国产竞品面前实在不够看。

5倍到5.8倍焦段，小米14Ultra等效进光量领先，比FindX7Ultra高71%，比GalaxyS24Ultra高83%。小米14Ultra和GalaxyS24Ultra的超长焦都是原生5倍。

5.9倍以上焦段，小米14Ultra等效进光量领先，比GalaxyS24Ultra高83%，比FindX7Ultra高122%。FindX7Ultra的超长焦是6倍附近，它这个超长焦等效进光量其实还不如它自己的3倍长焦，只是提升一下光线较好场景的远摄能力，光线不好的场景就意义不大，切回它自己的3倍长焦可能更好。

5倍以上总结，如前文所说，小米14Ultra的5倍长焦素质也是手机界新高度，而且比主摄优势还要大。FindX7Ultra在6倍以上区间是等效传感器尺寸最大的，光线较好的场景拼解析力会有点优势，但是进光量拉了，就注定了大部分场景的光影色彩感打不过小米14Ultra。

0.9倍以下焦段，FindX7Ultra等效进光量领先，比小米14Ultra稍高6%，比GalaxyS24Ultra高64%。

超广角总结，FindX7Ultra的超广角还是延续了FindX6Pro那代以来的堆料最足地位，只是优势很小。小米14Ultra也能算并列最顶，而且它的超广角焦距最短，意味着视野最广，可以一次性拍下最多内容。

前摄部分，小米14Ultra等效进光量领先，比FindX7Ultra高23%，比GalaxyS24Ultra高29%。前摄彼此差异不大，小米14Ultra整体稍强。

软件算法优化上，小米14Ultra也是优化得最好的，小米一贯的在抓拍上的优势继续保持，长焦算法提升很大，人像，录像也都够顶级。FindX7Ultra目前主摄优化有点问题。

影像整体而言，小米14Ultra可以说就是当下最强影像手机，硬件规格炸裂，主摄1倍2倍，长焦3倍和5倍以上全是进光量第一，除了VivoX100Pro还能保住4倍附近长焦最强以外，小米14Ultra几乎就接近全焦段制霸了。软件调教也尽心，特别是又得益于这次的硬件实力，德味可以做得更足（尤其是暗部细节）。另外前摄明显打不过VivoX100系列，但从大杯对比里也可以看得出小米14Ultra前摄其实属于较强的，只不过VivoX100系列的前摄太过于鹤立鸡群所以显得别的旗舰前摄整体弱一档而已。

性能方面

这代旗舰大杯依旧全员骁龙8g3，小米14Ultra的优势是散热设计好，主板处理器区域是单层，均热板散热效率也高，在旗舰中的重负载游戏和长时间录像表现更好一点。GalaxyS24Ultra虽然理论上处理器频率更高，性能上限更高，但是散热堆料明显不如国产竞品，空有上限发挥不出来。

另外很重要的是内存，国产大杯都给16G内存版，无论是未来人工智能的体验（人工智能大模型极度依赖内存）还是长年使用流畅度都会有明显优势。

软件支持上，GalaxyS24Ultra的7年更新服务一骑绝尘，几乎比国产厂商多一倍时长，这是国产厂商需要学习的。小米14Ultra已经明确是全球机，紧接着就要海外发布，FindX7Ultra这代暂时还是国区特供，没有海外版。不过欧加已经解决了海外专利问题，未来旗舰系列应该是会回归海外市场的。

屏幕方面

小米14Pro同款屏幕，发光材料的亮度表现不及两个大杯竞品，但是色彩调教很好。

护眼部分是国产厂商传统强项，两个国产大杯都是全亮度护眼调光，GalaxyS24Ultra则是经典全亮度低频PWM。

续航方面

续航部分，全员骁龙8g3意味着彼此能效都差不多，性能调度上三星保守一些，但关键仍然是电池。小米14Ultra凭借电池更大，续航是大杯里最出色的。

充电部分，国产大杯的充电速度明显快得多，小米14Ultra的无线充电更快，GalaxyS24Ultra的第三方充电支持更好。

其他方面

尺寸部分，值得一提的是小米14Ultra在影像硬件堆料新高的前提下，尺寸控制还不错，上半机身凸起厚度维持15mm级别，和FindX7Ultra这些国产大杯接近，手感没有进一步恶化。GalaxyS24Ultra则属于上半机身10mm级别的机型，这是它影像硬件和国产大杯旗舰差距那么大的根本原因，机身空间不允许。

后盖材质上小米14Ultra终于又有陶瓷版了，陶瓷导热性能要比素皮好不少，喜欢长时间拍摄的肯定建议考虑陶瓷版。硅胶素皮也比普通素皮耐用得多，到了大杯旗舰级别，机身用料没什么问题。

其余外围配置就中规中矩而已，USB接口最快，但振动马达不及竞品。GalaxyS24Ultra的手写笔和超声波指纹是独门特色。

总结

大杯旗舰的核心就是影像，毕竟要不是为了极致影像的话就没必要加钱。而小米14Ultra就是新任影像最强机型，至少现在时间点没有之一（当然接下来要等等看VivoX100Ultra和Magic6RSR）。接近全焦段最强硬件素质，最顶级的软件优化，没有因为影像堆料牺牲散热，有保障的拍摄体验。因而个人认为以最核心的影像衡量它是当下最香的，何况它还有续航优势，也不只靠影像。FindX7Ultra主要是屏幕和振动马达稍强，整体劣势，同样价格下压力就很大了，也许可以期待一下各种渠道降价。GalaxyS24Ultra则主要适合看重厚度的用户，10mm级别的上半机身是国产厂商这边给不了的，影像就不是长项了。

同VivoX100Pro，Magic6Pro之间选择

影像方面，小米14Ultra作为定位更高一档的大杯旗舰，四摄面对三摄，最大优势就在于焦段覆盖，多一个后摄是立竿见影的，各焦段都是顶级水平，而三摄中杯就没办法了，总有一些明显劣势的焦段。毕竟加钱是最能解决问题的。

相比VivoX100Pro，小米14Ultra在3.2倍到4.1倍优势最大，可以说这部分碾压VivoX100Pro，其次是超广角素质明显高很多，中杯相比大杯，砍超广角是重要的分界点，还是像前文所说的，因为用户最看重主摄和长焦，所以超广角自然就被当成优先砍的方向。小米14Ultra的主摄和5倍长焦也要整体更强。VivoX100Pro则是4.3倍到4.9倍这个小区间更强，另外在光线充足场景的长焦解析力更高一些，这是对焦方式决定的。

影像以外部分，VivoX100Pro主要是CPU强一截，流畅度更好，天玑9300这代的四大核方案胜过骁龙8g3。小米14Ultra则主要是屏幕清晰度高一档，屏幕调教也更好。

整体而言两个机型的影像性价比都很高，关键看愿不愿意为了全焦段素质加钱，尤其考虑3倍区间和超广角。再就是屏幕素质也是重点差异了。

相比Magic6Pro，小米14Ultra的主摄和超长焦都有明显优势，软件算法优化也强一截。Magic6Pro凭借长焦高像素，在光线充足的2.5倍到4.9倍焦段解析力更好一些，但由于原生焦距较短，到了高倍场景优势会缩小。

影像以外部分，小米14Ultra依旧主要是屏幕优势，Magic6Pro则主要是续航更长（不只因为电池大，屏幕清晰度低，耗电也慢）。

整体而言影像层面小米14Ultra更值一些，其余就看对续航和屏幕的需求了。

小米14系列内部选择

影像方面，小米14Ultra相对中杯提升巨大，全焦段进光量压制小米14Pro，没有任何劣势区间，长焦部分尤其碾压。中杯小杯之间差异则不大，如果影像需求为主，那优先考虑大杯，这是最值的，如果不够上大杯的话，那不如直接小杯立省900。

性能方面，这代大杯散热更好了，和中杯小杯没有明显性能表现差异。软件上，大杯和小杯有海外版，中杯小米14Pro很遗憾取消了出海计划（个人认为主要原因就是这代中杯小杯差异不够大，所以干脆直接在海外主推性价比更高的小杯）。当然旗舰机不像中低价机型，即使是国区特供的旗舰机，软件优化也会很用心。

其他方面主要就是屏幕清晰度分档。

整体而言，追求极致影像就一步到位是小米14Ultra，否则小米14就够水桶了。中杯小米14Pro最尴尬，除非很喜欢大屏，否则没太大必要考虑。或者说就算我不靠谱，你也可以相信小米海外机型的选择。

同小米13Ultra之间选择

影像方面，小米14Ultra的最大提升一个是主摄，这是唯一换了新传感器的后摄，新传感器如前文所说，动态范围和视频录像表现好很多，而且主摄进光量也提升了36%（小米官方宣称的136%是说“提升到”136%，而不是“提升了”136%，很多营销号理解成后者就很贻笑大方，显然根本不懂进光量是怎么一回事就胡说）。第二个就是3倍长焦，凭借原生焦距提升，等效进光量大幅提升了52%，是四摄里升级幅度最大的。前代小米13Ultra确实3倍长焦不够突出，这代直接变身3倍附近最强。这两个就是考虑的最重点。另外小米14Ultra的主摄和长焦进光量全线都有相当幅度的提升，不过传感器尺寸没变。所以主要是光线不好的场景的画质，和全场景下光影，透视层次感，高光和低亮度阴影区域细节上的提升，以及算法进一步优化。如果只看重光线充足条件下拼解析力（也就是只求拍清楚，不怎么要求别的）的话，那小米13Ultra足矣。但解析力只是影像的方面之一而已，小米14Ultra的影像整体提升幅度是对得起价差的。

影像以外方面，小米14Ultra主要是续航大幅提升，电池加大了一些，更重要的是处理器能效大涨，骁龙8g3是制程换代的一代（从台积电N4升级到到台积电N4P），再加上屏幕功耗降低，实际续航能拉开一档差距。

所以最关键的就是考虑主摄，3倍长焦和续航是否值得加价。

记录发布信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～